Решение от 12 апреля 2013 года №2-319-2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-319-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                                                Дело № 2-319-2013
 
                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                                 12 апреля 2013 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Акимовой М.Н.,
 
    с участием представителя истца Алтынниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Г.В. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
                                  У С Т А Н О В И Л :
 
    Чернышовой З. Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> принадлежал земельный участок площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, <адрес>.
 
        20.05.2007 года Чернышова З.Г. умерла, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>, с выдачей свидетельства о смерти от 05.03.2013 года(повторное).
 
        Единственный наследник первой очереди Чернышов Г.В. в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К нотариусам Яковлевского нотариального округа с письменным заявлением о принятии наследства не обращался.
 
        В состав наследственного имущества входит вышеуказанный земельный участок.
 
    Дело инициировано иском Чернышова Г.В. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону( л.д.1-2).
 
    На основании определения Яковлевского районного суда от 29.03.2013 года к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены администрация МР» Яковлевский район» Белгородской области, администрация городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района, Белгородской области( л.д.14).
 
    В судебное заседание не явились истец Чернышов Г.В., представители от Территориального управления Росимущества в Белгородской области, администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения »г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Права и законные интересы истца в судебном заседании представлял его представитель Алтынникова А.А. В письменных отзывах на исковое заявление Территориального управления Росимущества в Белгородской области( л.д.26-27), администрация МР» Яковлевский район» Белгородской области( л.д.31), администрация городского поселения « г.Строитель»(л.д.33), возражений против удовлетворения исковых требований не высказали. Администрация городского поселения «г.Строитель» предоставила дубликат свидетельства о праве собственности за <номер> от <дата> на имя Чернышовой З.Г., подтверждающий право собственности Наследодателя на земельный участок площадью <данные> кв.м. в садоводческом обществе <адрес>( л.д.41)
 
    Представитель ответчика Алтынникова А.А. поддержала исковые требования и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
 
        Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Чернышова Г.В. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
 
    Состав объекта недвижимости, как наследственного имущества в виде земельного участка, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, <адрес> подтвержден документально: свидетельством о праве собственности на землю за <номер> от <дата>( л.д.41), кадастровым паспортом земельного участка от 13.12.2012 года( л.д.7).
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах указанный объект недвижимости: земельный участок, подлежит включению в наследственную массу и подлежат наследованию по закону.
 
    Наследник первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ Чернышов Г.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусам Яковлевского нотариального округа не обращался, о чем свидетельствует справка от 02.04.2013 года нотариуса Пузанова Л.Н.( л.д.35), справка от 01.04.2013 года нотариуса Севрюкова С,П.( л.д.36), справка от 06.04.2013 года нотариуса Мищук Л.С.(л.д.29).
 
    Исходя из объяснения представителя истца Алтынниковой А.А., справок нотариусов, других наследников не установлено, правопритязаний иных лиц не имеется.
 
    На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Чернышов Г.В. совершил реально действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти Чернышовой З.Г. пользовался земельным участком.
 
    Вышеизложенные доказательства являются относимыми, допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторона истца предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                     Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Чернышова Г.В. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности за Чернышовым Г. В. на земельный участок площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                             Судья                <данные>
 
    <данные>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать