Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-319-2013
Дело № 2-319-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Вернигора О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ветошкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ветошкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что Ветошкина Е.С. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в установленные договором сроки.
В судебные заседания представитель истца, ответчик не явились дважды(ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). О дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку представитель истца и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, истец не просил рассмотреть дело без их участия, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Определением судьи Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в целях обеспечения иска был наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Ветошкиной Е.С.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, суд полагает необходимым отменить меры обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст.222, 223,224,144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Ветошкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Отменить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Ветошкиной ФИО7.
Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
