Решение от 16 июня 2014 года №2-3186/2014

Дело № 2-3186/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Веревкиной Л.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    представителя отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года и установлении следующих ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания либо пребывания осужденного без разрешения органа внутренних дел; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч.2 ст.228 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических средств, за ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» требования указанные в заявлении об установлении административного надзора поддержал по указанным в заявлении основаниям.
 
    ФИО2 требования об установлении ему административного надзора признал, ходатайствовал о снижении срок, на который устанавливается административный надзор, поскольку не намерен в дальнейшем допускать административные правонарушения.
 
    Суд, выслушав представителя отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», поддержавшего доводы заявления, пояснения осужденного ФИО2, заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения заявления, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 данного Закона).
 
    Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
 
    В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по указанному приговору условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
 
    Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, соответственно.
 
    Срок погашения судимости ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда указанная судимость не была снята либо погашена в установленном законом порядке, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
 
    Суд полагает возможным, с учетом личности ФИО2 установить в отношении него административный надзор на срок <данные изъяты>.
 
    Также суд находит обоснованным требование об установлении ФИО2 ограничений указанных в заявлении, поскольку возможность их установления предусмотрена Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом, полагает возможным установить следующие ограничения: запретить ФИО2 выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства осужденного, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок один год, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства осужденного, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий – судья Л.В. Веревкина