Решение от 26 июня 2013 года №2-3185/13

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-3185/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3185/13                                                                                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
 
    с участием прокурора                Ионова И.А.
 
    при секретаре                             Дмитриевой А.Ю.
 
    с участием представителя заявителя Константинов А.А., заинтересованного лица Алексеева Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению начальника УМВД России по городу Великий Новгород об установлении административного надзора в отношении Алексеева Е.А.
 
установил:
 
    Начальник УМВД России по г. Великий Новгород обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении Алексеева Е.А. и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения обязании являться 2 раз в месяц в УМВД России по г. Великий Новгород для регистрации; запретить пребывание в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Алексеева Е.А. в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по г. Великий Новгород. В обоснование заявления указано, что Алексеев Е.А. осуждён приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 14 декабря 2006 года по ч.2ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Этим приговором в действиях Алексеева Е.А. установлен рецидив. По постановлению Боровичского городского суда Новгородской области от 06 июня 2009 года освобождён условно-досрочно 04 июня 2009 года на неотбытый срок - 06 месяцев и 10 дней. По месту жительства Алексеев Е.А. характеризуется неудовлетворительно, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по г. Великий Новгород заявление поддержала по основаниям, в нём изложенным.
 
    Алексеев Е.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что действительно совершил в два административных правонарушения.
 
    Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений
 
    В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела видно, что Алексеев Е.А. осуждён приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 14 декабря 2006 года по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. Данный приговор оставлен без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 30 января 2007 года.
 
    В действиях Алексеева Е.А. установлен рецидив преступлений
 
    По постановлению Боровичского городского суда Новгородской области от 03 июня 2009 года освобождён условно-досрочно 04 июня 2009 года на неотбытый срок - 06 месяцев и 10 дней.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении №14191 от 25 июня 2012 года, вынесенным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Великий Новгород Алексеев Е.А. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении №12307 от 06 июня 2012 года, вынесенным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Великий Новгород Алексеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении №23058 от 08 октября 2012 года, вынесенным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Великий Новгород Алексеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Все данные нарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 той же статьи Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного является обязательным установление административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Поскольку Алексеевым Е.А. совершено тяжкое преступление, и в течение 1 года им совершено более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с его стороны имеет место злоупотребление спиртными напитками, постольку имеются все основания для установления в отношении Алексеева Е.А. административного надзора.
 
    По месту жительства Алексеев Е.А. характеризуется неудовлетворительно, так как злоупотребляет спиртными напитками, но трудоустроен, жалоб от соседей, а также совместно проживающих с ним лиц, не поступало (справка-характеристика от УУП УМВД России по Великому Новгороду).
 
    Суд считает необходимым определить следующие административные ограничения в отношении Алексеева Е.А.: обязать являться 2 раз в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации; запретить выезд за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород, а также запретить пребывание в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, поскольку все административные правонарушения, совершённые Алексеевым Е.А. связаны с употреблением им спиртных напитков.
 
    В части требования о запрете пребывания Алексеева Е.А. вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., суд считает необходимым отказать, поскольку каких-либо доказательств необходимости такой меры не представлено, все административные правонарушения совершены Алексеевым Е.А. в утреннее или дневное время, а иных компрометирующих данных на него не имеется. Сам Алексее Е.А. в своих объяснениях указывал, что проживает с сожительницей, и в ночное время всегда пребывает дома.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона).
 
    Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Учитывая заявленные требования, срок погашения судимости в отношении Алексеева Е.А., который истекает - 04 июня 2015 года, указанный административный надзор в отношении Алексеева Е.А. следует установить сроком на 1 год и 6 месяцев, который исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Алексеева Е.А., <дата> года рождения, следующие административные ограничения:
 
    - обязать являться 2 раз в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации.
 
    - запретить пребывание в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.
 
    - запретить выезд за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород.
 
    Административный надзор установить сроком на 1 год и 6 месяцев, который исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                              С.А. Марухин
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать