Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2020 года №2-318/2020

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 2-318/2020
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 2-318/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного унитарного предприятия Забайкальского края Государственная страховая компания "Забайкалмедстрах" к Царик А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Читинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации ссылаясь на то, что Царик А.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, в отношении Мигунова А.Г. В результате преступных действий Царик А.А. потерпевший находился на стационарном лечении, на лечение которого затрачены государственные федеральные средства в размере 130072, 13 рублей, которые подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице Государственной страховой медицинской компании "Забайкалмедстрах".
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Эпова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГК "Забайкалмедстрах" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Требования прокурора Читинского района Забайкальского края поддерживают в полном объеме.
Третье лицо ГК "Забайкалмедстрах" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Царик А.А. был извещен о дате и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.
В силу п.п.8 п.1 ст.11, ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
В силу п.п.8 п.1 ст.11 указанного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования регулирует Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Указанный Федеральный закон определяет, в том числе, правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения
На основании ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Пунктом 1 части 1 статьи 16 указанного Федерального закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положения ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела от 11.12.2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка N 33 Читинского судебного района, Царик А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.112 УК РФ, дело прекращено за примирением сторон.
Согласно, письменных пояснений представителя ГК "Забайкалмедстрах" оплата за лечение Мигунова А.Г. в период с 23.10.19 по 01.11.19 г.в ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава РФ произведена в сумме 126 742,08 руб.
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.
В порядке ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3735 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить частично.
Взыскать с Царик А.А, в пользу государственного унитарного предприятия Забайкальского края Государственная страховая компания "Забайкалмедстрах" денежные средства в размере 126 742 руб. 08 коп.
Взыскать с Царик А.А. в пользу бюджета муниципального района "Читинский район" государственную пошлину в размере 3735 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать