Решение от 28 апреля 2014 года №2-318/2014г.

Д.№ 2-318 /2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г. с.Каракулино
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Прокопьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Л.Ф. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе Удмуртской Республике» о восстановлении пенсионных прав,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Казанцев Л.Ф. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе Удмуртской Республике» о восстановлении пенсионных прав.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе Удмуртской Республике» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе Удмуртской Республике» от ДД.ММ.ГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине того, что в представленных документах отсутствуют сведения о занятости на обжиге в тоннельных печах работающих на твердом топливе или кольцевых печах, т.е отсутствует льготный трудовой стаж.
 
    С указанным решением истец не согласен, т.к в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он работал на *** обжигальщиком кирпича, т.е в должности входящей в список N 2 производств, работ, профессий, должностей с вредными условиями труда, занятость в которых дает ему право на пенсию по возрасту на льготных основаниях. Истец просит суд обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе Удмуртской Республики включить этот период его работы в стаж для назначения пенсии на льготных условиях и назначить ему трудовую пенсию досрочно по льготному Списку N 2 с момента обращения в Пенсионный фонд.
 
    В судебном заседании истец Казанцев Л.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в указанный в иске период времени он работал на кирпичном заводе обжигальщиком кирпича на тоннельной печи, которая работала на твердом топливе, т.е на угле, поскольку иного вида топлива в то время на производстве не имелось.
 
    Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе Удмуртской Республике» о восстановлении пенсионных прав Сурков А.В. исковые требования не признал, пояснив, что Казанцевым не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что он работал на тоннельной печи на твердом топливе либо на кольцевой печи, льготный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии у Казанцева Л.Ф. отсутствует, т.е Казанцев Л.Ф, имея необходимый страховой стаж для назначения пенсии по старости, не достиг пенсионного возраста, поэтому отказ в назначении ему пенсии является законным.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на работах с вредными условия труда не менее половина установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный такой год.
 
    Согласно разделу XVII Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, (шифр 2180600а-15193) указаны обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом виде топлива.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГ N * Казанцеву Л.Ф. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ в должности обжигальщика на печи ***.
 
    На момент обращения в УПФР истец в возрасте *** лет, имел страхового стажа *** лет *** месяцев *** день. По мнению УПФР у истца не имеется специального стажа на соответствующих видах работ.
 
    Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъясняет, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы, подлежащего зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностями профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Согласно п. 9 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (в редакции от 01 октября 1999 г.) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.
 
    Материалами дела подтверждается, что истец ДД.ММ.ГГ переведен обжигальщиком на печь.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, архивной справкой от ДД.ММ.ГГ № *** выданной ***, а также показаниями опрошенных судом свидетеля П., который пояснил, что работал на *** в должности обжигальщика кирпича в одно время с истцом Казанцевым Л.Ф. На заводе был тоннельная печь, работающая на угле, других печей для обжига кирпича или иных видов топлива не имелось, показаниями свидетеля Б. из которых следует, что он работал на *** на различных должностях, в том числе и на должности главного инженера до момента ликвидации завода. Казанцев Л.Ф. работал обжигальщиком кирпича на печи. Печь на заводе была тоннельная, работала на угле, т.е на твердом топливе, поскольку иных видов топлива не имелось.
 
    В соответствии с характеристиками работ обжигальщика стеновых и вяжущих материалов, данных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел "Производство строительных материалов", утвержденном Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2001 г. N 41, а также в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 42, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 23 июля 1984 г. N 214/14-1 основными его функциями являлись обжиг кирпича-сырца, камней, других изделий и материалов во вращающихся, камерных, напольных печах, в кольцевых печах с суточной производительностью до 20 тысяч штук в соответствии с установленным технологическим процессом. Обжиг кирпича-сырца, камней и других изделий в тоннельных печах под руководством обжигальщика более высокой квалификации. Ведение процесса обжига сырья из глинистых пород, золы и отходов углеобогащения на ленточных агломерационных машинах. Контроль правильности соотношения составных частей шихты. Регулирование подачи материалов, топлива, воздуха, температуры и давления в соответствии с установленным технологическим процессом. Контроль правильности садки кирпича-сырца, камня и качества получаемых материалов. Наблюдение за температурой в печи, тягой, правильной и своевременной закладкой ходков. Определение готовности обожженных изделий. Ведение журнала работы печи с записью показаний контрольно-измерительных приборов. Участие в ремонте обслуживаемого оборудования.
 
    Таким образом, суд считает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по пп. 2 п. ст. 27 Федерального закона РФ N 173-РФ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" по Списку N 1 неосновательны.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    Требования истца о возложении на Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе УР обязанности назначить тому трудовую пенсию досрочно с даты обращения в пенсионный фонд т.е с ДД.ММ.ГГ не подлежат удовлетворению т.к на момент обращения в Пенсионный Фонд истец достиг возраста ** лет, тогда как истцу, с учетом включения в подсчет специального стажа вышеназванного периода его работы по списку N 2 (*** лет *** мес. ***дня), что в соответствии с положениями абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", дает основания для уменьшения возраста предусмотренного Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и определения истцу Казанцеву Л.Ф. ДД.ММ.ГГ рождения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по списку N 2 с момента достижения им возраста *** лет, т.е. с ДД.ММ.ГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Казанцева Л.Ф. удовлетворить частично.
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе от ДД.ММ.ГГ в части отказа включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период его работы в должности обжигальщика кирпича на Каракулинском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ незаконным.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Казанцева Л.Ф., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период его работы в должности обжигальщика кирпича на *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
 
    В удовлетворении остальных исковых требований Казанцеву Л.Ф. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Сарапульский районный суд.
 
    В окончательном виде решение изготовлено 07 мая 2014 года.
 
    Председательствующий судья : И.В. Чистяков