Решение от 23 мая 2014 года №2-318/2014г.

Гр. дело № 2-318/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года     г. Белозерск Вологодская область
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре     Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиной В.А. к ООО «ххх» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 апреля 2012 года Головина В.А. принята на работу в ООО «ххх» в качестве бухгалтера по заработной плате. С января 2014 года по март 2014 года ей не выплачивалась заработная плата.
 
    Головина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ххх» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что она с 19 апреля 2012 года работает в ООО «ххх» в качестве бухгалтера по заработной плате. С мая 2013 года на предприятии возникла неблагоприятная ситуация. В нарушение ст.136 ТК РФ ему своевременно не выплачивается заработная плата. На предприятии отсутствует руководитель. Зарплата с мая по декабрь 2013 года взыскана с ответчика по решению суда, но не выплачена до настоящего времени. За период с января по март 2014 года, с учетом простоя, размер невыплаченной заработной платы составляет ххх рубль 68 копеек. Просит взыскать с ООО «ххх» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме ххх рубль 68 копеек.
 
    В судебное заседание Головина В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие заявленные.
 
    Представитель ответчика ООО «ххх» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Отзывов и ходатайств суду не представил.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Трудовым договором № 10 от 19 апреля 2012 года, справкой ООО «ххх» подтверждается, что Головина В.А. является работником ООО «ххх», и ей в нарушение требований ст.136 Трудового Кодекса РФ в настоящее время не выплачена заработная плата за период с января по марта 2014 года в сумме ххх рубль 68 копеек. Данная задолженность подлежит взысканию в пользу Головиной В.А.
 
    Сумма задолженности по заработной плате сторонами не оспаривается.
 
    На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлину в доход местного бюджета следует взыскать с ответчика.
 
    В отсутствие представителя ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, следует вынести заочное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Головиной В.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «ххх» в пользу Головиной В.А. задолженность по заработной плате за январь-март 2014 года в сумме ххх рубль 68 копеек.
 
    Взыскать с ООО «ххх» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ххх рублей 27 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья Н.С. Михеев