Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-318/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
п.Лотошино, Московской области 20 августа 2014 года
Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
при секретаре Акулиной Л.В.,
с участием помощника прокурора Лотошинского района Московской области Захарова И.В.,
представителя истца Ананьева М.В.,
при секретаре Акулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого животному миру,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области обратился к мировому судье иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого животному миру, указав в обосновании иска, что <ДАТА2> <ФИО1>, управляя автомашиной марки Шевроле-Лачетти, регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге «Лотошино-Ошейкино» на 10 км.+700 м., совершил наезд на лося, в результате чего лось (самец, возраст 5 лет) погиб на месте. На момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО1> была застрахована в ООО «Росгосстрах», ущерб животному миру причинён в размере 40000 рублей. Просят взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещении ущерба, причинённого животному миру, 40000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Захаров И.В., действуя в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области заявил ходатайство о передаче дела по иску прокурора Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого животному миру по подсудности мировому судье по месту нахождения ООО «Росгосстрах», то есть мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
Представитель истца - Ананьев М.В. согласен с ходатайством помощника прокурора Захарова И.В. о передаче дела по подсудности мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, так как ООО «Росгосстрах» расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в связи с чем они должны обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
Мировым судьёй установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА3> ответчик ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, филиалов и представительств, расположенных на территории Лотошинского района Московской области, ООО «Росгосстрах» в настоящее время не имеет.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Положения ст.29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца и ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности на исковые требования прокурора Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не распространяются, в связи с чем исковые требования прокурора Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого животному миру подлежат рассмотрению мировым судьёй по месту нахождения ответчика, то есть мировым судьёй 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
На основании изложенного, мировой судья, выслушав мнение представителя истца Ананьева М.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого животному миру было принято к производству мировым судьёй 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску прокурора Лотошинского района в интересах Российской Федерации в лице отдела надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого животному миру по подсудности на рассмотрение мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области (140000, <АДРЕС> область, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, тел.: 8(495) 557-01-01).
Определение может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области через мирового судью 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья:
