Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года <НОМЕР>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району Советский район г. Уфа Республики Башкортостан Самойловой Ю.В., при секретаре Исяндавлетовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сорочан Д.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к Сорочан Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 895 руб.44 коп., указав в обоснование иска, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице Башкирского ОСБ <НОМЕР> и Сорочан Д.Н. заключили кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА>. на предоставление «Потребительского кредита» в сумме 20 360 руб. под 21% годовых на срок 12 месяцев. Во исполнение условий договора истец выдал ответчику денежные средства в размере, определенном договором. Ответчик в свою очередь, согласно договорным обязательствам, обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, Сорочан Д.Н. в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения не перечисляются. Банк направил ответчику досудебное предупреждение с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которое оставлено без внимания. На момент подачи иска задолженность по договору не погашена и составляет 18 895 руб. 44 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 18 895 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 755 руб. 82 коп., почтовые расходы - 47 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление об уменьшении исковых требований представителя истца Валишина Н.Р. действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором она исковые требования уменьшила, пояснив, что ответчиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА>., просила суд взыскать с Сорочан Д.Н. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 16 895 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 675 руб. 81 коп., почтовые расходы - 47 руб. 30 коп. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик Сорочан Д.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.
Между ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице Башкирского отделения <НОМЕР> и Сорочан Д.Н. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА>. на предоставление «Потребительского кредита» в сумме 20 360 руб. под 21% годовых на срок 12 месяцев.
Свои обязательства перед Сорочан Д.Н. Банком выполнены в полном объеме, сумма предоставленных Сорочан Д.Н. кредитных средств ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составила 20 360 руб. 00 коп. Однако, ответчик свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.3 Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. по состоянию на <ДАТА>. составляет 16 895 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг - 10 675 руб. 72 коп., неустойка - 6 219 руб. 72 коп.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, исследованный в судебном заседании, суд находит правильным и обоснованным.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а так же почтовые расходы.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сорочан Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сорочан Д.Н. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму основного долга - 10 675 руб. 72 коп., неустойку - 6 219 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 675 руб. 81 коп., почтовые расходы - 47 руб. 30 коп., всего - 17 618 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью.
Ответчик Сорочан Д.Н. вправе подать мировому судье судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья Ю.В.Самойлова
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Ю.В.Самойлова
