Решение от 15 мая 2014 года №2-318/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-318/2014
 
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                       город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Мебония А.Е.,
 
    с участием представителя истца Романенко Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Пожарское Бабаевского муниципального района к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1,
 
                        установил:
 
                Администрация сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2 № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1
 
                 В обоснование истец указал, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по    осуществлению земельной    реформы в РСФСР»,    администрацией      <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) КП «<данные изъяты>».
 
                     Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 550 человек, с определением размера доли каждого собственника. – 4,39 га, что соответствует 129,5 баллогектарам. В данном списке значится и ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок представляет собой единое землепользование с кадастровым номером №, площадью 24449000 кв.м., с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области.
 
                 Администрацией сельского поселения <данные изъяты> составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и опубликовано извещение о наличии невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №. Данный список был опубликован в районной газете «Наша жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                 С момента публикации списка до принятия решения об утверждении списка невостребованных земельных долей возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.
 
                 Для утверждения списка невостребованных долей на ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности, о чём было опубликовано сообщение в районной газете « Наша жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ года. Собрание не состоялось, так как присутствовало менее 20 процентов общего количества участников долевой собственности.
 
                 Список невостребованных земельных долей утверждён решением Совета сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                      В связи с изложенным, администрация сельского поселения <данные изъяты> просила суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю ФИО5 и признать право муниципальной собственности сельского поселения <данные изъяты> на земельную долю ФИО1 площадью 4,39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, представляющих собой единое землепользование, с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>.
 
                   Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> Романенко Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
 
                   Представитель ответчика Межрайонной инспекции ИФНС ФИО2 № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия.
 
             ФИО6, ФИО7 в качестве третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Согласно телефонограмме, ФИО6 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на земельную долю матери они с братом не претендуют.
 
            Представитель третьего лица Комитета <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие. В отзыве указал, что не возражает против признания права собственности сельского поселения <данные изъяты> на долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого: <адрес>, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования.
 
               Выслушав представителя истца Романенко Л.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по    осуществлению земельной    реформы в РСФСР» из числа работников КП «<данные изъяты>» наделены бесплатным земельным паем    550 человек.
 
                        На основании заявления граждан-собственников земельных долей (паёв) КП «<данные изъяты>» администрацией <адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) КП «<данные изъяты>», которым утверждён список собственников земельных долей (паёв) КП «<данные изъяты>» в количестве 550 учредителей. Согласно приложению к указанному постановлению, в списке значится и ФИО1
 
                ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Бабаевского муниципального района выдал ФИО1 Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                    Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждено Свидетельством на право собственности на землю, постановлением администрации Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке.
 
                Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24449000 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
            В соответствии со ст. 18 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, п. 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
              Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
          По сообщению нотариуса, к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.
 
           Наследники умершей ФИО6, ФИО7 на данную земельную долю не претендуют.
 
           Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
           Порядок признания земельной доли невостребованной, принадлежащей на праве собственности ФИО1, администрацией сельского поселения <данные изъяты> соблюдён.
 
        Список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории бывшего КП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ опубликован в официальном вестнике <адрес>ной газеты «Наша жизнь» №.
 
        По истечении четырёх месяцев со дня опубликования списка в районной газете, решением Совета сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24449000 кв.м., в числе которых признана невостребованной земельная доля ФИО1
 
           В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 29.12.2010 года № 435-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных долей – ДД.ММ.ГГГГ, доли, сведения о которых включены в указанный список, являются невостребованными.
 
            ФИО1 при жизни и после её смерти наследники не распорядились земельной долей, исковые требования администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района <адрес> удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю размером 4,39 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24449000 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
 
    Признать право муниципальной собственности сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района <адрес> на земельную долю размером 4,39 га., принадлежащую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24449000кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения – с 15 мая 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                       Синявина О.А.
 
    Секретарь суда                      ФИО9
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать