Решение от 14 июля 2014 года №2-318/2014

    Дело №2-318/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 14.07. 2014 года
 
    дело по иску КПКГ «Алмаз» к Городничеву И. И.ичу, Городничеву И. П., Данилову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                     КПКГ «Алмаз» обратилось в суд с иском к Городничеву И.И., Городничеву И.П., Данилову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №ДЗ- 2013303 от ДД.ММ.ГГГГ Городничев И. И.ич получил в КПКГ «Алмаз» в <адрес> займ в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты>. Поручителями выступили Городничев И. П. и Данилов А. Г., которые приняли на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях согласно п.п.1.1.; 1.3. договора поручительства. В соответствии с п.п. 2.3; 2.8 договора займа №<адрес> от <данные изъяты>, заемщик обязуется производить погашение сумм займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графика, который является неотъемлемой частью к договору займа (приложение №1), а так же ежемесячно погашать членские взносы согласно соглашению об уплате членских взносов №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплачено пять платежей. По графику платежей Городничева И.И. оплачен платёж ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.2, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Заемщиком условий п.2.3 настоящего договора и задержки уплате очередного платежа по договору более трех месяцев устанавливается ставка 40% и в соответствии с п.4.3 на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> день. Городничев И.И. нарушил условия договора займа №, в частности п.2.3, и добровольно займ погашать не желает. Согласно п.2.11. части «б», «в» договора займа №№, займодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и досрочного возврата суммы займа и начисленных процентов.
 
    Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты -<данные изъяты>, повышенные проценты- <данные изъяты>, членский взнос -<данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Городничева И.И., Городничева И.П., Данилова А.Г. сумму долга <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель КПКГ «Алмаз» Соснина Н.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Данилов А.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, считает, что Городничев, должен оплачивать за свой кредит.
 
    Ответчики Городничев И.И., Городничев И.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
             Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Городничев И. И.ич получил в КПКГ «Алмаз» займ в сумме <данные изъяты>, на <данные изъяты>.
 
                Поручителями выступили Городничев И. П. и Данилов А. Г., которые приняли на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях согласно п.п.1<данные изъяты>.
 
                В соответствии с п.п. 2.3; 2.8 договора займа <данные изъяты>, заемщик обязуется производить погашение сумм займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графика, который является неотъемлемой частью к договору займа (приложение №1), а так же ежемесячно погашать членские взносы на основании соглашения об уплате членских взносов №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                В соответствии с п.4.2, договора займа №ДЗ-2013303 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Заемщиком условий п.2.3 настоящего договора и задержки уплате очередного платежа по договору более трех месяцев устанавливается ставка 40% и в соответствии с п.4.3 на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> в день. Городничев И.И. нарушил условия договора займа <данные изъяты>, в частности п.2.3, и добровольно займ погашать не желает.
 
                Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты -<данные изъяты>, повышенные проценты- <данные изъяты>, членский взнос -<данные изъяты>.
 
    Данные суммы ответчиками не оспорены, до настоящего времени не возвращены истцу, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а именно: суммы основного долга - <данные изъяты>, процентов -<данные изъяты>, повышенных процентов - <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков сумм членских взносов в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым отказать за необоснованностью.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы в возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Городничева И. И.ича, Городничева И. П., Данилова А. Г. в пользу КПКГ «Алмаз» задолженность по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца.
 
                                                                Судья