Решение от 06 июня 2014 года №2-318/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 июня 2014 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    При секретаре Панине Д.К.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-318/2014 г. по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чурилову ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд к Чурилову А.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 1.12.2012 г., ссылаясь на то, что предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на два года под 7,50% годовых.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 2 числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал срок погашение кредита, а с октября 2013 г. прекратил исполнение своих обязательств.
 
    Сумма задолженности Чурилова А.С. составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ОАО "Альфа-БАНК" просил рассматривать в их отсутствие. Ответчик Чурилов А.С. о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил, почтовое отправление на его имя вернулось за истечением срока хранения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что 1.12.2012 г. между истцом ОАО "Альфа-банк" и ответчиком Чуриловым А.С. в акцептно-офертной форме заключено соглашение о кредитовании.
 
    Согласно анкете-заявлению Чурилов А.С. просил открыть ему текущий кредитный счет, на который зачислить кредит в сумме <данные изъяты> руб., а затем перечислить указанные денежных средства ООО «Торговый дом «Лазурит». Срок кредита – 24 месяца, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., даты осуществления платежа в погашение кредита – по графику, процентная ставка по кредиту – 7,50% годовых. Полная стоимость кредита при условии соблюдения графика платежей – 7,76% годовых, что составляет <данные изъяты> руб.
 
    Акцептом данной оферты явилось перечисление банком 2.12.2012 г. <данные изъяты> руб. на счет Чурилова А.С. В тот же день указанная сумма списана по его заявлению для перечисления в ООО ТД «Лазурит».
 
    В соответствии с п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита от 9.08.2012 г., с которыми Чурилов А.С. согласился, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (7,50%), от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    Выпиской по счету ответчика Чурилова А.С. подтверждаются все проведенные по нему операции. С июня 2013 г. ответчику стали начисляться неустойки на просроченные суммы основного дога, процентов и штрафы за просрочку. Последнее пополнение счета для оплаты задолженности произведено Чуриловым А.С. 22.10.2013 г.
 
    В период с января по октябрь 2013 г. им уплачено в погашение основного долга <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб., из подлежащих оплате <данные изъяты> руб.
 
    Подробный расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании представлен истцом в письменном виде, и не опровергнут ответчиком.
 
    Таким образом, доводы ОАО «Альфа-Банк» о ненадлежащем выполнении ответчиком условий соглашения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Исходя из условий договора кредит должен быть возвращен в срок до 2.12.2014 г.
 
    Однако, действия ответчика Чурилова А.С. в соответствии со ст.811 ГК РФ, а также п.7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, дают истцу право требовать досрочного взыскания с него задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,811 ГК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чурилову ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Чурилова ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: