Решение от 24 апреля 2014 года №2-318/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-318/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года город Гай Оренбургская область
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А., представителя истца Малеванной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камейкинского сельсовета Оренбургской области к Миназовой Р.С., Федерову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что на основании договора № найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики проживали в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Ответчики выехали из указанной квартиры, вывезли все вещи, постоянно проживают в <данные изъяты>, коммунальные платежи не оплачивают. Просит суд признать Миназову Р.С. и Федорова А.В. утратившими право пользования квартирой по вышеуказанному адресу.
 
    Представитель истца Малеванная С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом., суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо, утрачивает право на жилое помещение.
 
    На основании договора № найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики вселены и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности.
 
    Свидетели <данные изъяты>. – <данные изъяты>, <данные изъяты>. – <данные изъяты> показали, что ответчики не проживают в <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, уехали на постоянное место жительства в <данные изъяты>, квартира в настоящее время находится в <данные изъяты>.
 
    Из вышеизложенного следует, что ответчики не проживают в спорном жилье, в жилом помещении отсутствуют их вещи, они не оплачивают коммунальные услуги, то есть не исполняют обязанности по договору социального найма.
 
    Судом не установлены обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать, что выезд ответчиков являлся вынужденным либо в связи с наличием препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования администрации Камейкинского сельсовета Оренбургской области удовлетворить.
 
    Признать Миназову Р.С., Федерова А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Миназову Р.С., Федерова А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Волохова Е.А.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать