Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Дело № 2-318/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.Н.
Ефимова В.Н. к Администрации Порховского района Псковской области о
признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Порховского района
Псковской области о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ефимова З.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома с инвентарным номером № общей площадью № кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № площадью
№ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенному Ясенским сельским Советом Порховского района Псковской области, обратился к нотариусу, собрал документы для оформления наследства, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, мотивируя отсутствием документов бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанный дом. Истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен, согласно представленного суду заявления иск поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства изложил доводы аналогичные указанным в заявлении, дополнил, что кроме него других наследников не имеется, от права наследования жилого дома он не отказывался, уточнил требование - просит признать право собственности на жилой дом под номером 3, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Ефимовой З.М.
Представитель ответчика Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, - Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области Реброва Т.Ф., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства с иском согласилась. При этом пояснила, что в период с октября 1985 года по 2006 года работала в должности председателя Ясенского сельского Совета Порховского района Псковской области, в настоящее время состоит в должности специалиста Администрации сельского поселения «Красноармейская волость». Достоверно установлено, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности матери истца Ефимовой З.М., которая проживала в данном жилом доме и завещала его сыну Ефимову В.Н.. В 1992 году Ефимовой З.М. был передан в собственность земельный участок площадью № кв.м. В настоящее время спорному жилому дому присвоен номер №
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112, ст.1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1154 п.1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.2 абзацы 1 и 2, п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1158 п.3 ГК Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
В соответствии со ст.1142 п.1 ГК Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя отнесены к наследникам по закону первой очереди.
Из материалов наследственного дела № № по нотариальному округу Санкт-Петербург следует, что наследником имущества Ефимовой З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Ефимов В.Н. (истец по настоящему делу), принявший наследство по закону в установленный законом срок. Других наследников, принявших наследство, не имеется. Заявления об отказе от наследства, в том числе по завещанию, от имени истца не имеется. Нотариусом ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО9, Ефимову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в д.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом не выдавалось.
Из постановления нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом истцу отказано ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности на него наследодателя.
Принадлежность наследодателю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждена справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги волости № №, лицевой счет № №; техническим паспортом, выданным Порховским бюро технической инвентаризации Псковской области в июле 1989 года.
В соответствии со ст.6 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31 января 1998 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, отсутствие в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом № 122-ФЗ государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный жилой дом, не умаляет ее права собственности и не препятствует включению данного имущества в состав наследства. Право собственности наследодателя на данное имущество ответчиком и третьим лицом не оспаривается.
В соответствии с завещанием, удостоверенным Ясенским сельским Советом Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за № №, наследодатель Ефимова З.М. завещала принадлежащее ей домовладение, находящееся в д.<адрес> <адрес>, Ефммову В.Н.. Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, данное завещание наследодателем не изменялось и не отменялось.
Постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в сельском поселении «Красноармейская волость» спорному жилому дому был присвоен номер №
Согласно кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, кадастровый номер указанного жилого дома № его общая площадь № кв.м.
В соответствии с Законом Псковской области от 03 июня 2010 года № 984-оз «О внесении изменений в Закон Псковской области «Об установлении границ и статусе вновь образуемых муниципальных образований на территории Псковской области» и Закон Псковской области «О преобразовании муниципальных образований Псковской области» муниципальное образование «Красноармейская волость» наделено статусом «сельское поселение» с административным центром - деревня Попадинка, в состав муниципального образования «Красноармейская волость» вошла деревня <адрес> Сельское поселение «Ясенская волость» реорганизовано путем объединения с сельским поселением «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области», с образованием в дальнейшем Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области, являющейся правопреемником Администрации «Ясенская волость».
Родственные отношения истца Ефимова В.Н. и наследодателя Ефимовой З.М. подтверждены свидетельством о рождении Ефимова В.Н., выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским сельским Советом Порховского района Псковской области.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Порховским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, права иных лиц на спорный жилой дом не зарегистрированы.
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности вышеперечисленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал именно наследодателю. Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после умершей Ефимовой З.М., и наследуется истцом на основании вышеуказанного завещания, в полной мере.
Ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ефимовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности нажилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой З.М., в полной мере.
Ответчика от уплаты государственной пошлины освободить.
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
Копия верна.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 08 сентября 2014 года.
