Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
<данные изъяты>
Дело № 2-318/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 29.04.2014
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
при секретаре Бушуевой И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Чепову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Чепову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Чеповым А.С. (заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 22.05.2012 о предоставлении заемщику кредита в размере 80357 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. После получения кредита, заемщик Чепов А.С. нарушил условия договора, в соответствии с которыми он обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором. Платежи по кредиту заемщиком Чеповым А.С. производились несвоевременно, в связи, с чем им был нарушен график платежей. По состоянию на 13.03.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет 88325,66 руб., в которую входят: просроченная ссуда - 74107,07 руб., просроченные проценты - 10417,84 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1234,07 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2566,68 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец просит взыскать с должника Чепова А.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере 88325,66 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2849,77 руб.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о взыскании с Чепова А.С. кредиторской задолженности поддержал в полном объеме, не возражал на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Чепов А.С. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, по заявлению-оферте в ООО ИКБ «Совкомбанк» от 22.05.2012, Чепов А.С. просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления Договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты.
22.05.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Чеповым А.С. был заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении заемщику кредита в размере 80357 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяца, под 29 % годовых. Во исполнение условий договора Банком заемщику были выданы денежные средства в указанном размере (л.д. 14).
Согласно п. 4.1 п.п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользования кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
В соответствии с разделом «Б» Договора о потребительском кредитовании № при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей по кредиту (п. 5.2 п.п. 5.2.1. Условий кредитования).
По состоянию на 13.03.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет 88325,66 руб., в которую входят: просроченная ссуда - 74107,07 руб., просроченные проценты - 10417,84 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1234,07 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2566,68 руб.
Из приложенного в материалах дела расчета задолженности (л.д.5-7) видно, что ответчик допускал просрочку ежемесячных платежей по кредиту, из чего следует, что взятые на себя обязательства он исполнял ненадлежащим образом. Количество дней просрочки платежей составляет от 1 дня до 119 дней.
В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании, и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку (пунктом 5.3.Условий кредитования).
В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом ООО ИКБ «Совкомбанк» от 11.09.2013 № (л.д.22) Чепову А.С. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в соответствии, с которым в связи с нарушением Чеповым А.С. условий договора о потребительском кредитовании от 22.05.2012, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. В связи с изложенным, Чепову А.С. предложено в срок до 19.09.2013 возвратить Банку всю сумму задолженности.
На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
Проверив порядок погашения платежей по кредиту на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, суд признает представленный расчет арифметически верным. Кроме того, представленный расчет задолженности не оспаривается ответчиком.
Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно исковым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 88325,66 руб.
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2849,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чепову А.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 88325 (восьмидесяти восьми тысяч трехсот двадцати пяти) рублей 66 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2849 (двух тысяч восьмисот сорока девяти) руб. 77 коп., а всего взыскать 91175 (девяносто одну тысячу сто семьдесят пять) рублей 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей В.А. Шумилиной на 3 стр.
Председательствующий В.А.Шумилина
