Решение от 23 мая 2014 года №2-318/2014

    Дело № 2-318/2014                                                                       23 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н. А., при секретаре Конечной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску Кириченко Л.П. к Кириченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
 
    истец Кириченко Л.А. обратилась с указанным иском к Кириченко В.А., требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик. Состояла с ним в браке, но ... брак был расторгнут. Ответчик с декабря 2012 года в доме не проживает, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - домом, по адресу: ....
 
    Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, которым просит рассмотреть дело без ее участия, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о дате времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, представил суду возражения, которыми исковые требования не признает, указывает, что дом был приобретен им до брака с истцом и был подарен ей только с целью получения материнского капитала и переоформлением в последующем дома в общую долевую собственность бывшей супруги и детей. Согласен сняться с регистрационного учета при условии, если дети будут являться собственниками дома.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ... года. Дом, в котором зарегистрирован ответчик, принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, совместного хозяйства с истцом не ведет.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами: свидетельством о праве собственности на жилой дом, свидетельством о расторжении брака.
 
    Анализируя исследованные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам:
 
    Прекратив семейные отношения с истцом, Кириченко В.А. приобрел статус бывшего члена семьи собственника жилого дома право пользования, которого жилым помещением согласно закону не сохраняется.
 
    Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, иных оснований для сохранения права пользования за ответчиком спорным жилым помещением по делу не установлено.
 
    Ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета из спорного дома не желает. В доме длительное время, с декабря 2012 года не проживает.
 
    На основании изложенного суд считает возможным признать Кириченко В.А., утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом дома по адресу ....
Доводы ответчика о том, что дом был подарен им истцу только с целью получения материнского капитала и переоформлением в последующем дома в общую долевую собственность бывшей супруги и детей, а также его согласие сняться с регистрационного учета при условии, если дети будут являться собственниками дома, правового значения для рассмотрения заявленного иска не имеют.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Кириченко Л.П. к Кириченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Кириченко В.А. право пользования жилым помещением - домом ... по ... в ....
 
    Взыскать с Кириченко В.А. в пользу Кириченко Л.П. расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
 
    Председательствующий                  Н.А.Хохряков