Решение от 29 июля 2014 года №2-318/2014

Дело № 2-318/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«29» июля 2014 года                                                                                         с. Мамонтово
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:                 Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                   Неверовой О.Н.,
 
    с участием представителя истицы: Рябова П.А.,
 
    третьего лица:                                   Колодезного Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истица обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что она ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года получила жилой дом от совхоза «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> При передаче дома договор не составлялся. В сельсовете её прописали и с тех пор она владеет данным домом.
 
         Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, инвентаризационной стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, согласно справки об инвентаризационной стоимости на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с момента получения и по настоящее время находится в эксплуатации и соответствует всем требованиям и условиям эксплуатации, но необходимо осуществить государственную регистрацию для подтверждения права собственности.
 
    Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находится у неё в собственности согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Учитывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время непрерывно, добросовестно и открыто несет бремя собственника: содержит, платит соответственные налоговые и коммунальные платежи, производит текущие и капитальные ремонты, т.е. владеет и пользуется жилым домом как своим и никто это право не оспаривает, то полагает, что налицо факт владения и пользования ею названным имуществом на праве собственности. Спор между истцом и ответчиком о праве собственности на жилой дом отсутствует.
 
           На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия,<адрес> на основании ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность).
 
    В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.
 
    В судебном заседании, представитель истца ФИО1 - ФИО3 настаивал на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
 
    Ответчик администрация <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истицы в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно предоставленного ходатайства исковые требования признает, просит рассмотреть исковое заявление без представителя администрация <адрес>
 
    В судебном заседании третье лицо ФИО2 просил удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам.
 
    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
           В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
            Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия,<адрес> порядке приобретательной давности.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
 
                 Председательствующий:                                                   Т.А. Корякина