Решение от 25 июля 2014 года №2-318/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-318/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Могоча25 июля 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Экспресс» о возложении обязанностей по выполнению лесохозяйственных мероприятий, мероприятий по пожарной безопасности в лесах на арендованных участках,
 
установил:
 
    Могочинский межрайонный прокурор Эрро А.Н. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Экспресс» о возложении обязанностей по выполнению лесохозяйственных мероприятий в лесах на арендованных участках, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 30 дней со вступления решения в законную силу, а именно выполнить:
 
    уход за молодняками 1 очереди площадью 18,8/332,2 Га/кб.м;
 
    уход за молодняками 2 очереди площадью 20,7/411,8 Га/кб.м;
 
    разрубку квартальных просек шириной до 0,5 м длиной 448 км;
 
    установку квартальных столбов в количестве 157 штук;
 
    строительство материальных дорог длиной 10 км;
 
    а также по выполнению мероприятий по пожарной безопасности в лесах на арендованных участках, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 30 дней со вступления решения в законную силу, а именно:
 
    устройство и содержание контрольно-пропускных пунктов в количестве 2 шт.;
 
    устройство запрещающих знаков и аншлагов в количестве 1шт.;
 
    содержание и приобретение средств связи в количестве 18 шт.;
 
    устройство минерализованных полос длиной 50 км;
 
    устройство и содержание мест отдыха и курения в количестве 3 шт.;
 
    -организацию и создание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря и средств тушения с комплектацией в количестве 4 шт.;
 
    уход за минерализованными полосами длиной 80 км;
 
    ремонт и содержание дорог противопожарного назначения длиной 20 км., ссылаясь на то, что при проведении проверки соблюдения ООО «Экспресс» исполнения требований законодательства в сфере пожарной безопасности было установлено, что между ООО «Экспресс» и
 
    Государственной лесной службой Забайкальского края заключен договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. площадью 536344 Га в Амазарском участковом лесничестве, кварталы: <данные изъяты>. Ответчиком ООО «Экспресс» в 2013 году не исполнены договорные обязательства по вышеуказанному договору по выполнению лесохозяйственных мероприятий, а также по обеспечению пожарной безопасности в лесах на арендованных лесных участках. Мероприятия должны быть выполнены до наступления пожароопасного периода, так как при переходе огня на лес в случае пожара создается угроза уничтожения леса, следовательно нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду. Нарушение требований пожарной безопасности создает, в случае возникновения на объекте пожара и перехода его на лес и населенный пункт <адрес> - угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, что свидетельствует о том, что ответчиком не принимаются меры к охране окружающей среды.
 
    В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Старчеков СВ. уточнил заявленные требования, просил обязать ООО «Экспресс» выполнить лесохозяйственные мероприятия в лесах на арендованных участках, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 01.12.2014г., а именно выполнить:
 
    уход за молодняками 1 очереди площадью 18,8/332,2 Га/кб.м;
 
    уход за молодняками 2 очереди площадью 20,7/411,8 Га/кб.м;
 
    разрубку квартальных просек шириной до 0,5 м длиной 448 км;
 
    установку квартальных столбов в количестве 157 штук;
 
    строительство материальных дорог длиной 10 км;
 
    а также выполнить мероприятия по пожарной безопасности в лесах на арендованных участках, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 30 дней со вступления решения в законную силу, а именно: - устройство и содержание контрольно-пропускных пунктов в количестве 2 шт.;
 
    устройство запрещающих знаков и аншлагов в количестве 1шт.;
 
    содержание и приобретение средств связи в количестве 18 шт.;
 
    устройство и содержание мест отдыха и курения в количестве 3 шт.;
 
    -организацию и создание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря и средств тушения с комплектацией в количестве 4 шт.;
 
    также выполнить в срок до 01.12.2014г.:
 
    устройство минерализованных полос длиной 50 км;
 
    уход за минерализованными полосами длиной 80 км;
 
    ремонт и содержание дорог противопожарного назначения длиной 20 км
 
    Представитель третьего лица Государственной лесной службы Забайкальского края Сотников А.В. уточненные исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «Экспресс» по доверенности Улусов А.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме и сделал заявление о принятии судом признания иска.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика и основано на признании того, что ООО «Экспресс» не выполнялись лесохозяйственные мероприятия, мероприятия по пожарной безопасности в лесах на арендованных участках за 2013г., как на день подачи иска, так и в данный момент.
 
    Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    суд
 
решил:
 
    Принять признание иска представителем ответчика ООО «Экспресс» Улусовым А.В.
 
    Иск Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Экспресс» выполнить лесохозяйственные мероприятия в лесах на арендованных участках, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно выполнить в срок до 01 декабря 2014г.:
 
    уход за молодняками 1 очереди площадью 18,8/332,2 Га/кб.м;
 
    уход за молодняками 2 очереди площадью 20,7/411,8 Га/кб.м;
 
    разрубку квартальных просек шириной до 0,5 м длиной 448 км;
 
    установку квартальных столбов в количестве 157 штук;
 
    строительство материальных дорог длиной 10 км;
 
    а также выполнить мероприятия по пожарной безопасности в лесах на арендованных участках, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 30 дней со вступления решения в законную силу, а именно выполнить: - устройство и содержание контрольно-пропускных пунктов в количестве 2 шт.;
 
    -устройство запрещающих знаков и аншлагов в количестве 1шт.;
 
    содержание и приобретение средств связи в количестве 18 шт.;
 
    устройство и содержание мест отдыха и курения в количестве 3 шт.;
 
    организацию и создание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря и средств тушения с комплектацией в количестве 4 шт.;
 
    также выполнить в срок до 01 декабря 2014г.:
 
    устройство минерализованных полос длиной 50 км;
 
    уход за минерализованными полосами длиной 80 км;
 
    ремонт и содержание дорог противопожарного назначения длиной 20 км
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий:                                            Е.Н. Сахнюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать