Решение от 06 мая 2014 года №2-318/2014

    Дело № 2-318/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.05.204 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.05.2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
 
    при секретаре Ивакиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
06 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Долмату В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Долматом В.Н. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Долмату В.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Долмат В.Н. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка Долмат В.Н. оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Долмата В.Н. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать со Долмата В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка основного долга в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств включительно.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Долмат В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Долматом В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Обязанность по передаче денежных средств кредитором исполнена, ДД.ММ.ГГГГ Долмату В.Н. на расчетный счет № перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией мемориального ордера № (л.д. №).
 
    Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.
 
    Ответчик Долмат В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, нарушает график гашения кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии с п.5.1 кредитного договора Долмат В.Н. был уведомлен истцом об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Как следует из представленных суду документов, до ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата кредита ответчиком вносились не регулярно, всего уплачено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не вносились, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
 
    - основной долг: <данные изъяты>,
 
    - проценты: <данные изъяты>
 
    -неустойка:<данные изъяты>
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных по обязательству процентов, Заемщик уплачивает Банку фиксированную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки (л.д. №).
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная Заемщику в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту и уплаты процентов, составляет <данные изъяты> (№).
 
    Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора, проценты по денежному обязательству начисляются на остаток ссудной задолженности ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления денежных средств, и по день окончательного срока уплаты денежного обязательства включительно. Проценты начисляются за действительное количество календарных дней в году.
 
    Долмат В.Н. обязалась уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> % годовых.Суд считает необходимым взыскать проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно.
 
    Суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными, сумма иска подтверждается доказательствами, представленными истцом.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина: в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
 
    Взыскать с Долмата В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Долмата В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать со Долмата В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка основного долга в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств включительно.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
 
    Копия верна. Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)