Решение от 03 апреля 2014 года №2-318/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу №2-318/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани 03 апреля 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.,
 
    представитель истца, по доверенности от 06.03.2014 года №23АА3273231, Южакова Н.К.
 
    дежурного адвоката Выдря Е.А., представившего ордер №781517 от 03.04.2014 года, удостоверение №4776 от 13.08.2012 года,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сацко Николая Николаевича к Сацко Андрею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Сацко Н.Н., по доверенности Южакова Н.К., обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Сацко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<...> и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании своих требований, что на основании договора дарения от 20.07.2010 года, ее доверитель является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.07.2010 года серия <...>, в которой так же зарегистрирован ответчик. Однако Сацко А.Н. по месту регистрации не проживает, его личных вещей в квартире нет, является братом Сацко Н.Н., но родственных связей не поддерживает. Регистрация ответчика в принадлежащей доверителю квартире, существенным образом ограничивает его право владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    Представитель истца по доверенности Южакова Н.К. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что в адрес ее доверителя приходят извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на имя Сацко А.Н., а так же требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, судебные приказы и претензионные уведомления взыскателей, неоднократно по адресу регистрации Сацко А.Н. являлись приставы-исполнители с намерениями произвести опись имущества находящуюся по адресу:<...>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчицы с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.
 
    Дежурный адвокат Выдря Е.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии ответчика он признать не может, но подтверждает, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, Сацко А.Н. должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета, поскольку в квартире, расположенной по адресу: <...> он не проживает.
 
    Суд, выслушав представителя истца, дежурного адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования Сацко Н.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Право собственности Сацко Н.Н. на квартиру, расположенный по адресу:<...>, подтверждается свидетельством Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о государственной регистрации от 30.07.2010 года серия <...>, выданного на основании договора дарения квартиры от 20.07.2010 года.
 
    Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Коржевского сельского поселения Славянского района от 04.03.2014 года №428 и справкой от 04.03.2014 года №431, ответчик Сацко А.Н., <...> года рождения зарегистрирован по адресу:<...>, выбыл без снятия с регистрационного учета 21 мая 1993 года. Согласно адресной справки ОУФМС Славянского района от 19.03.2014 года, ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 01 апреля 1992 года.
 
    Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Сацко Андрей Николаевич, по адресу:<...> не проживает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сацко Николая Николаевича удовлетворить.
 
    Признать Сацко Андрея Николаевича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:<...>. Решение является основанием для снятия Сацко Андрея Николаевича, <...> года рождения, уроженца <...> с регистрационного учета по адресу:<...>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать