Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Дело № 2-318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 17 июля 2014 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием прокурора Зайцева Н.Л., ответчика Лоренц В.Н.и представителя ответчика Шепелева В,А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района в интересах Российской Федерации и субъекта - Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Лоренц В.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Сергеевское-1» о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и субъекта - Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Лоренц В.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Сергеевское-1» о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, указывая, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района установлено, что Лоренц В.Н. приговором Кулундинского районного суда от ***** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно хищении денежных средств, предоставленных Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края на сумму /// рублей.
Лоренц В.Н. является генеральным директором ООО «Сергеевское-1» (далее по тексту Общество), расположенного по адресу -----.
В соответствии с трудовым договором (контрактом) от ***** Лоренц В.Н. назначен на должность генерального директора ООО «Сергеевское - 1» с возложением на него обязанностей, предусмотренных Уставом и контрактом. Согласно пункту трудового договора (контракта) и пунктами 12.13, 13.1 Устава, Лоренц В.Н., занимая служебное положение генерального директора ООО «Сергеевское - 1», был наделен управленческими функциями в данной коммерческой организации, являлся её исполнительным органом, выполнял постоянной основе организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции.
При обстоятельствах установленных приговором Лоренц В.Н. совершил хищение денежных средств из федерального и краевого бюджетов при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно - правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В результате хищения в период с ***** по ***** год со счета Управления Федерального казначейства по----- (ГУСХ-----) 000 на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Сергеевское-1» № 000, были перечислены денежные средства из федерального и краевого бюджетов в общей сумме /// рублей в качестве субсидий.
Уголовное дело рассмотрено Кулундинским районным судом *****, Лоренц В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно. Гражданский иск по делу не заявлен, приговор вступил в законную силу.
В прокуратуру района Главным Управлением сельского хозяйства Алтайского края представлена информация о перечислении денежных средств из федерального и краевого бюджетов.
Из федерального бюджета на счет хозяйства перечислено /// рублей, а из краевого бюджета на счет хозяйства перечислено 18 811,55 рублей.
В судебном заседании прокурор района на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Главного управления сельского хозяйства Алтайского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не просил.
Ответчик Лоренц В.Н. с требованиями не согласен, указав, что он в настоящее время не является генеральным директором, в ООО «Сергеевское1» не работает, считает, что как физическое лицо он не должен нести материальную ответственность, так как фактически денежные средства, поступившие им из Управления сельского хозяйства Алтайского края пошли на нужды хозяйства.
Представителем ответчика ООО «Сергеевское - 1» Шепелев В.А. требования к ООО «Сергеевское - 1» признал в полном объеме.
Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, в период с ***** по ***** год со счета Управления Федерального казначейства по----- (ГУСХ-----) 000 на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Сергеевское-1» № 000, были перечислены денежные средства из федерального и краевого бюджетов в общей сумме 376 230,95 рублей в качестве субсидий.
Уголовное дело, возбужденное по факту мошеннических действий с указанными денежными средствами рассмотрено Кулундинским районным судом *****, Лоренц В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно. Гражданский иск по делу не заявлен, приговор вступил в законную силу.
Согласно части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно вышеуказанного приговора в результате противоправных действий Лоренц В.Н. Главному управлению сельского хозяйства----- причинен материальный ущерб на сумму /// рублей.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых /служебных/ обязанностей.
Установлено и не оспаривается, что перечисление субсидированных денежных средств было произведено в ООО «Сергеевское -1» и использовано на нужды Общества.
Доказательств перечисления спорных средств непосредственно Лоренц В.Н., как и использования их в личных целях суду не представлено.
Более того, суду представлены доказательства использования полученных в качестве субсидий средств на нужды Общества, о чем свидетельствуют банковская выписка по операциям на счете организации.
При изложенных обстоятельствах учредительство Лоренц В.Н. и другого лица в Обществе не имеет правового значения при рассмотрении дела и принятия решения исходя из того, что в соответствии со ст.87 ГК РФ и Устава ООО «Сергеевское 1» участники общества не отвечают по обязательствам Общества.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых /служебных/ обязанностей.
Судом установлено, что ООО «Сергеевское 1» является юридическим лицом, а Лоренц В.Н. совершал свои противоправные действия как генеральный директор от имени юридического лица и денежные средства, связанные с получением субсидии от его действий были получены юридическим лицом.
Учитывая изложенное суд находит, что оснований для взыскания причиненного бюджету вреда с Лоренц В.Н. не имеется и вред подлежит взысканию с ООО «Сергеевское 1».
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требования.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора района удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сергеевское - 1»денежные средства в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края в счет федерального бюджета в размере ///// рублей, а также денежные средства в размере /// рублей в счет краевого бюджета.
В иске к Лоренц В.Н. отказать.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
1. Получатель: ///
///
///
///
///
///
Назначение платежа: возврат средств федерального бюджета на закупку кормов на содержание маточного поголовья КРС по решению суда.
2. Получатель: ///
///
///
///
///
Назначение платежа: возврат средств краевого бюджета на закупку кормов на содержание маточного поголовья КРС по решению суда.
Взыскать с ООО «Сергеевское 1» в доход местного бюджета госпошлину в сумме /// рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий В.Н. Балухина
