Решение от 20 августа 2014 года №2-318/2014

    дело № 2-318/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года п. Пряжа
 
    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Янченко В.В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Т. была выдана банковская карта № с кредитным лимитом в ... руб. на срок 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по данной карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредита в сумме ... руб. остались неисполненными. Наследником первой очереди Т. является ответчик, который фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Янченко В.В. в судебном заседании иск признал, пояснив, что ему понятны последствия признания иска.
 
    Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Янченко В.В. судом разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.
 
    Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, то с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 – удовлетворить.
 
    Взыскать с Янченко В.В. в пользу Карельского отделения № 8628 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., а всего – ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Г. Великанов