Решение от 12 августа 2014 года №2-318/2014

                                                                                                                                                             Дело № 2-318/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года           п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Назарука Р. В.,
 
    при секретаре Сафроновой И. В.
 
    с участием представителя истца Зверевой Н. И. по доверенности от 26.06.2014г.,               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318 по исковому заявлению Березиной Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Березина Л. А. обратилась в суд с иском к Пенсионному отделу п. Междуреченский, нотариусу Филатовой О. И., Шумилову Ю. А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Б., проживавший по <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный отдел, но ей было отказано, поскольку прошёл шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Оформить права на наследство в течение шести месяцев не смогла, поскольку проживает в <адрес> и не имела возможности приехать в установленный законом срок.
 
    Представитель истца Зверева Н. И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    В судебное заседание представитель ГУ УПФР в Кондинском районе, нотариус Филатова О. И., ответчик Шумилов Ю. А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Суд, с учётом мнения сторон рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении Березиной Л. А., отцом записан Б. (л.д. 10).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти - Б. ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Согласно информации ГУ УПФР в Кондинском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. не выплачена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, истец является дочерью умершего Б., а следовательно, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) относится к наследникам первой очереди.
 
    Истец в качестве ответчиков указала ГУ УПФР в Кондинском районе и нотариуса Филатову О. И., однако они являются ненадлежащими ответчиками, поскольку своими действиями не нарушают права истца.
 
    Согласно заявлению брата заявителя Шумилова Ю. А., заверенного нотариально, он не возражает против получении свидетельства о праве на наследство Березиной Л. А. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.
 
    В силу статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, признает в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, так как истец ввиду отдаленного места проживания не знала о наличии пенсии Б. и именно поэтому не смогла реализовать свое право на наследство в установленные законом сроки.
 
    Руководствуясь изложенным и статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Березиной Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Березиной Л. А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения на начисленную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2014года.
 
    Судья:          Р. В. Назарук