Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-318/2014
Дело № 2-318/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» февраля 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
при секретаре Куклевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Степанцевское» Вязниковского района Владимирской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли на земельном участке, принадлежащем умершей ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация муниципального образования «Степанцевское» Вязниковского района Владимирской области обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли на земельном участке, принадлежащем умершей ФИО1.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, представила заявление, в котором истец отказывается от своих исковых требований, пояснила, что наследники ФИО1 приняли наследство, в настоящее время обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление истца, заслушав объяснения представителя истца ФИО3, пояснившей, что отказывается от части иска добровольно, понимает содержание, значение и последствия данного процессуального действия, которые разъяснены судом, проверив, что частичный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный частичный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу в этой части подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный администрацией муниципального образования «Степанцевское» Вязниковского района Владимирской области отказ от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли на земельном участке, принадлежащем умершей ФИО1.
Дело по иску администрации муниципального образования «Степанцевское» Вязниковского района Владимирской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли на земельном участке, принадлежащем умершей ФИО1, производством прекратить.
На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.
Председательствующий судья: В.А. Сахарова
