Решение от 30 сентября 2013 года №2-318/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-318/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-318/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Праздниковой О.А,
 
    при секретаре Кузнецовой И.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Мантуровский» к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Мантуровский районный суд обратился МО МВД России «Мантуровский» с иском к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что Афанасьев А.В. проходил службу в органах вутренних дел с [Дата] по [Дата]. [Дата] Афанасьев А.В., состоящий в должности [Данные изъяты], управляя автомашиной [Данные изъяты] государственный регистрационный знак [Данные изъяты], в салоне которой в качестве пассажиров находились сотрудники МО МВД России «Мантуровский» [Г.А.В.] и [С.М.А.], выехал по служебной необходимости в [Адрес]. В период времени с [Данные изъяты]. до [Данные изъяты], двигаясь на [Данные изъяты] автодороги [Данные изъяты], А.В.Афанасьев нарушил требования п.п.8.1., 8.6., 10.1, 13.12 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомашиной [Данные изъяты] под управлением [Г.А.Н.]. В результате столкновения [Г.А.В.] получил телесные повреждения, от которых около [Данные изъяты] [Дата] скончался в МУЗ «Мантуровская городская больница». Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 30 мая 2012 года Афанасьев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Приговор вступил в законную силу 24 июля 2012 года.
 
    Автомобиль [Данные изъяты] гос.рег.знак [Данные изъяты] приказом УВД по Костромской области от [Дата] [№] закреплен за ОВД по городскому округу г.Мантурово и Мантуровскому муниципальному району, приказом от [Дата] [№] закреплен за Афанасьевым А.В. По результатам служебной проверки, проведенной начальником инспекции по личному составу Управления по работе с личным составом УМВД России по Костромской области майором внутренней службы [З.М.Н.] по факту дорожно-транспортного происшествия с участием сотрудников МО МВД России «Мантуровский», смерть оперуполномоченного [Данные изъяты] МО МВД России «Мантуровский» [Данные изъяты] [Г.А.В.] считается наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ и связанной с исполнением служебных обязанностей. Приказом УМВД России по Костромской области от [Дата] [№] [Г.А.В.] исключен из списков личного состава за смертью с [Дата].
 
    В соответствии с п. 7, 8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15.10.1999г. №805 - выплата единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника производится после определения круга лиц, имеющих на него право, в равных долях путем перечисления довольствующим финансовым органом соответствующих сумм во вклад на имя получателя в учреждение сберегательного банка по месту жительства или выдачи в финансовом органе на руки. Расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа внутренних дел, в котором сотрудник занимал последнюю должность.
 
    В соответствии с п.31 Инструкции - орган внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц. [Дата] отец [Г.А.В.] - [Г.В.В.] обратился с заявлением к начальнику УМВД России по Костромской области о рассмотрении вопроса о выплате единовременного пособия в связи со смертью сына. Решением специальной комиссии УМВД России по Костромской области от [Дата] решено в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации «О полиции», приказами МВД России от 15.10.1999г. №805, от 11.01.2001г. №10, от 27.02.2003 года№ 121 в связи со смертью [Г.А.В.], наступившей при исполнении служебных обязанностей, отец [Г.В.В.] имеет право на получение единовременного пособия в размере, равном 120-кратному размеру оклада денежного содержания, на день выплаты пособия. На основании данного решения и приказа УМВД России по Костромской области от [Дата] [№] МО МВД России«Мантуровский», где непосредственно проходил службу [Г.А.В.], выплатил отцу [Г.В.В.] единовременное пособие в размере 4-летнего содержания на сумму [Данные изъяты], что подтверждается платежным поручением [№] от [Дата] Просит суд взыскать указанную сумму в порядке регресса с Афанасьева А.В.
 
    Представитель истца по доверенности [Т.Ю.Н.] требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Афанасьев А.В. уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по месту отбывания наказания.
 
    Определением суда от 30.09.2013года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, [Дата] около [Данные изъяты] Афанасьев А.В., состоящий в должности [Данные изъяты], управляя автомашиной [Данные изъяты] государственный регистрационный знак [Данные изъяты], в салоне которой в качестве пассажиров находились сотрудники МО МВД РФ «Мантуровский» [Г.А.В.] и [С.М.А.], выехал по служебной необходимости в [Адрес].
 
    В период времени с [Данные изъяты] до [Данные изъяты], двигаясь на [Данные изъяты] автодороги [Данные изъяты], Афанасьев А.В. нарушил требования: пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (в редакции от 10 мая 2010 года), согласно которому водителем при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, пункта 8.6 Правил, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, пункта 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пункта 13.12 Правил, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    В результате нарушения указанных Правил дорожного движения Афанасьев А.В., без учёта дорожных условий, принятия всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, не уступил дорогу автомашине [Данные изъяты] регистрационный знак [Данные изъяты] под управлением [Г.А.Н.], двигавшейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, осуществил маневр поворота налево, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения по второстепенной дороге, где совершил столкновение с автомашиной [Данные изъяты] под управлением [Г.А.Н.]. В результате столкновения пассажир автомашины [Данные изъяты] [Г.А.В.] получил следующие телесные повреждения: перелом обеих ветвей правой лобковой области, перелом правого крестцово-подвздошного сочленения, обширное кровоизлияние в клетчатку малого таза, кровоизлияния в ткань легких, кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки, две ссадины правого ребра, четыре ссадины лба слева. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью [Г.А.В.], являются опасными для жизни, поскольку по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. В результате нарушения Правил дорожного движения, послужившего причиной дорожно-транспортного происшествия, по вине водителя Афанасьева А.В., от тупой сочетанной травмы грудной клетки, живота, таза, сопровождающейся переломами костей таза с нарушением целостности тазового кольца и осложнившейся развитием травматического шока тяжелой степени, [Г.А.В.] скончался [Дата] около [Данные изъяты] в МУЗ «Мантуровская городская больница».
 
    Вина Афанасьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК установлена приговором Мантуровского районного суда от 30 мая 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2012 года.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 настоящего Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
 
    На основании п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как следует из части 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
 
    Согласно ч. 3 ст. 43 Федерального закона «О полиции», вступившего в силу с 1 марта 2011 года в редакции действовавшей до 01.01.2012г., единовременное пособие в размере, равном 120-кратному размеру оклада денежного содержания сотрудника полиции, установленного на день выплаты пособия, выплачивается членам семьи и лицам, находившимся на его иждивении, в равных долях в случае гибели (смерти) сотрудника полиции вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в полиции.
 
    Согласно ч. 8 ст. 43 ФЗ «О полиции» вред, причиненный имуществу, принадлежащему сотруднику полиции или его близким родственникам, в связи с выполнением служебных обязанностей, возмещается в полном объеме за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с последующим взысканием выплаченной суммы возмещения с виновных лиц.
 
    Указанная норма прямо предусматривает обязанность органа внутренних дел, выплатившего денежные средства в возмещение ущерба, принимать меры ко взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.
 
    В обеспечение исполнения положений указанной нормы закона приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999 года № 805 была утверждена Инструкция «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», действовавшей до 25 августа 2012 года, т.е. в период наличия спорных правоотношений.
 
    В пункте 7 Инструкции разъяснено, что выплата единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника производится после определения круга лиц, имеющих на него право, в равных долях путем перечисления довольствующим финансовым органом соответствующих сумм во вклад на имя получателя в учреждение сберегательного банка по месту жительства или выдачи в финансовом органе на руки.
 
    Из содержания пункта 8 Инструкции следует, что расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа внутренних дел, в котором сотрудник занимал последнюю должность.
 
    Пунктом 31 Инструкции установлено, что орган внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию выплаченной суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.
 
    Согласно заключению по результатам служебной проверки от [Дата] по факту дорожно-транспортного происшествия с участием сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский», смерть [Данные изъяты] МО МВД России «Мантуровский» [Данные изъяты] [Г.А.В.] наступила в перирод прохождения службы в органах внутренних дел РФ, связанной с исполнением служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что МО МВД России «Мантуровский» выплатило отцу погибшего сотрудника полиции [Г.А.В.] - [Г.В.В.] единовременное пособие в сумме [Данные изъяты], что подтверждается копией платежного поручения [№] от [Дата]. Основанием для производства указанной выплаты послужил приказ УМВД России по Костромской области [№] от [Дата]. о выплате единовременного пособия в размере, равном 120-кратному размеру оклада денежного содержания [Г.В.В.] (л.д.36), решение специальной комиссии УМВД России по Костромской области от [Дата] установившей, что право на получение единовременного пособия имеет отец погибшего сотрудника – [Г.В.В.], заявление [Г.В.В.] о выплате единовременного пособия. Вина ответчика Афанасьева А.В. в гибели [Г.А.В.] доказана вступившим в законную силу приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 30 мая 2012 года.
 
    При установленных обстоятельства, учитывая, что положения ст. 43 Закона РФ «О полиции» прямо указывают на необходимость взыскания выплаченных сумм с виновных лиц, суд пришел к выводу о том, что сумма единовременного пособия – [Данные изъяты], выплаченная МО МВД России «Мантуровский» отцу погибщего сотрудника полиции [Г.А.В.] – [Г.В.В.], подлежит взысканию с ответчика Афанасьева А.В.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию полностью госпошлина, подлежащая уплате.
 
    Руководствуясь данной нормой, с ответчика в доход бюджета м.о г.о гор.Мантурово подлежит взысканию государственная пошлина в размере [Данные изъяты]
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск МО МВД России «Мантуровский» к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме [Данные изъяты] удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева Алексея Владимировича, [Дата] рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу [Адрес], отбывающего наказание по приговору Мантуровского районного суда в [Адрес] - в пользу МО МВД России «Мантуровский», Костромская обл. г.Мантурово ул.Вокзальная, 10, ущерб в порядке регресса в сумме [Данные изъяты]
 
    (Получатель УФК по Костромской области (МО МВД России «Мантуровский»), р/с 40105810200000010625 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской обл. г.Кострома, БИК 043469001, ИНН 4404001007, КПП 440401001.)
 
    Взыскать с Афанасьева Алексея Владимировича, [Дата] рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу [Адрес], отбывающего наказание по приговору Мантуровского районного суда в [Адрес] - госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ гор.Мантурово Костромской области в сумме [Данные изъяты]
 
    (Банк получателя УФК по Костромской области( ИФНС №3 по Костромской области) КПП 440401001 р/счет №40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК 043469001 КБК18210803010011000110 код ОКАТ34414000000).
 
    Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья: О.А Праздникова
 
    Решение вступило в законную силу 19 ноября 2013 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать