Решение от 05 июля 2013 года №2-318/2013

Дело №2-318/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое 05 июля 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зайцевой Л.Н.,
 
    при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 8644 к Марьину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 8644 обратилось в Троицкий районный суд с иском к Марьину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ (ОАО) и ответчиком (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Новоалтайское отделение № взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 17,10 % годовых без обеспечения.
 
    В свою очередь заемщик согласно условиям выше указанного кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства перед банком не выполняет. Просроченная задолженность по ссудному счету образовалась с ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж по кредиту в счет погашения долга внесен ДД.ММ.ГГГГ
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила:
 
    Просроченный кредит - <данные изъяты>.;
 
    Просроченные проценты - <данные изъяты>.;
 
    Пеня за проценты - <данные изъяты>.;
 
    Пеня за кредит - <данные изъяты>.;
 
    Всего: <данные изъяты>
 
    Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборотная сторона).
 
    Ответчик Марьин А.Г. в судебном заседании иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. признание иска осознанно, добровольно, не противоречит закону.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и в полном объеме.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
 
    В соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице филиала Новоалтайского ОСБ № и Марьиным А.Г. (далее по тексту - Заемщик) Марьину А.Г. был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 17,10 % годовых (л.д.14-24).
 
    Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся платежи за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Размер задолженности по кредитному договору проверен судом, ответчиком не оспаривается
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать указанную выше образовавшуюся задолженность по кредитному договору с должника.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 8644, в сумме <данные изъяты> руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Марьина А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 8644 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Марьина А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 8644, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                         Зайцева Л.Н.