Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-318/2013
К делу № 2-318/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре судебного заседания ЛЕДОВСКОЙ И.В.
с участием истца СКРИПНИКА А.С.
с участием представителя истца СУСЛОВА А.В.,
действующего в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипника Александра Сергеевича к Рябцеву Ивану Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Скрипник А.С. с заявлением к Рябцеву И.А. о взыскании процентов по договору займа и просит взыскать с Рябцева Ивана Анатольевича в его пользу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 12 сентября 2011 года по 12 марта 2013 года в сумме 900 000 рублей.
В судебном заседании истец Скрипник А.С. поддержал исковые требования и пояснил, что 12.01.2008 года между ним и Рябцевым И.А. был заключен договор займа № №, согласно которому Рябцев И.А. получил от него денежные средства в размере 1000 000 рублей сроком на два месяца под уплату 5% (пять процентов) в месяц. Долг ответчиком не погашен, проценты не уплачивались. 05.09.2008 года на основании решения Тихорецкого районного суда с Рябцева И.А. в его пользу была взыскана сумма основного долга и процентов по договору займа по состоянию на 12 августа 2008 года. Затем, решениями суда от 27.10.2009 года, 10.11.2010 года, 13.09.2011 года Тихорецким районным судом с ответчика в его пользу взысканы проценты по договору займа по состоянию на 12.09.2011 год. Данные судебные акты не исполнены, задолженность не погашена. В настоящее время, договор займа ответчиком не исполнен, не расторгнут, не прекращен по каким-либо иным основаниям. Период просрочки должника по указанному договору займа, с учетом ранее принятых судебных актов, в настоящее время составляет 18 месяцев - с 12.09. 2011 года по 12.03.2013 года, размер задолженности по процентам за данный период составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Неправомерные действия ответчика поставили его на грань выживании, так как ввиду неисполнения ответчиком судебных актов, он не может воспользоваться своими деньгами. Его доход на семью из 4 человек не превышает 8700 рублей в месяц, что ненамного превышает прожиточный минимум. У него на иждивении находятся малолетние дети и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. В связи с изложенным, просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца – Суслов А.В. поддержал исковые требования истца и просил суд их удовлетворить.
Ответчик – Рябцев Иван Анатольевич в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между Скрипником А.С. и Рябцевым И.А. был заключен договор займа от 12.01.2008 года №№, согласно которого Рябцев И.А. получил от Скрипника А.С. денежную сумму 1000 000 (один миллион) рублей сроком на два месяца с указанием в пункте 2.4.1. данного договора обязанность Рябцева И.А. уплачивать проценты в размере 5 % за календарный месяц, что составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за пользование займом.
05.09.2008 года решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края с Рябцева И.А. в пользу Скрипника А.С. была взыскана сумма основного долга и процентов по договору займа, всего в размере 1350000 рублей.
27.10.2009 года решением Тихорецкого районного суда с Рябцева И.А. в пользу Скрипника А.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 12.08.2008 года по 12.09.2009 года в сумме 120638 рублей.
10.11.2010 года решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края с Рябцева И.А. в пользу Скрипника А.С. взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 12.10.2009 года по 12.09.2010 года в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
13.09.2011 года решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края с Рябцева И.А. в пользу Скрипника А.С. взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 12.09.2010 года по 12. 09.2011 года в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей.
Вышеизложенное подтверждается договором займа от 12.01.2008 года, решениями суда от 05.09.2008 года, 27.10.2009 года, 10.11.2010 года, 13.09.2011 года.
В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 12.01.2008 года ответчиком Рябцевым И.А. не исполнены, сумма займа и проценты им истцу не возвращены, что ставит семью истца в тяжелое материальное положение, так как у него на иждивении находятся супруга и малолетние дети, что подтверждается свидетельствами о рождении, налоговой декларацией, справкой из ОАО «Юг-Инвестбанк», сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
Ответчик Рябцев И.А. не представил суду доказательств в опровержение доводов исковой стороны.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт нарушения ответчиком Рябцевым И.А. своих обязательства по договору займа и уплате процентов, размер которых за период с 12.09.2011 года по 12.03.2013 года составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, согласно представленному в дело расчету от 21.03.2013 года.
Расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком, представленный истцом суд находит верным, так как сумма займа по договору займа от 12.01.2008 года составила 1000000 (один миллион) рублей; процентная ставка исходя из пункта 2.4.1. данного договора составила 5 %; период просрочки с 12 сентября 2011 года по 12 марта 2013 года составил 18 месяцев. Размер процентов за один месяц, исходя из расчета: 1000000 х 5 процентов, составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. То есть общий размер процентов за период 18 месяцев, исходя из расчета 50000 рублей х 18 месяцев, составляет 900000 (девятьсот тысяч) рублей.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Рябцев И.А. допустил существенные нарушения условий договора займа, поэтому денежные средства в сумме 900 000 рублей в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В связи с тем, что исковые требования Скрипника А.С. удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, поскольку сумма государственной пошлины составляет согласно пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей и истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скрипника Александра Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Рябцева Ивана Анатольевича в пользу Скрипника Александра Сергеевича проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с 12 сентября 2011 года по 12 марта 2013 года в сумме 900000 (девятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Рябцева Ивана Анатольевича государственную пошлину в доход государства в размере 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий:
