Решение от 03 апреля 2013 года №2-318/2013

    Дело № 2-318/2013
 
    ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 03 апреля 2013 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
 
    при секретаре Кириенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к Денисову О.В., Чеглакову С.В. о возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с исковым заявлением к Денисову О.В., в котором просит обязать ответчика вернуть арендованное имущество в виде земельного участка по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятого торгово-остановочным павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, путем демонтажа торгово-остановочного киоска в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу за счет средств ответчика и передать его по акту Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка. В случае неисполнения решения суда Денисовым О.В. предоставить истцу – Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка - право осуществить демонтаж торгово-остановочного павильона по адресу: .....), кадастровый квартал ....., обозначенного на карте (плане) земельного участка, в принудительном порядке с взысканием необходимых расходов с Денисова О.В. Взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятым торгово-остановочным павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, за период с ..... по ..... в размере ..... рублей ..... копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что земельный участок площадью 18,7 кв.м. в кадастровом квартале ..... в ..... на остановке «.....» был предоставлен ответчику на основании договора аренды земельного участка № ..... от ..... под временное сооружение – торгово-остановочный павильон. П. 2.1. договора предусмотрен срок действия договора аренды до ...... По истечении срока действия договора обязательства сторон по договору прекращаются. Договор был пролонгирован до ......
 
    На основании п. 5.2.5 арендатор обязан по истечении срока действия договора, досрочно расторжения либо отказа от исполнения договора освободить земельный участок от расположенных на нем временных сооружений и передать по акту арендодателю в течение 10 календарных дней в состоянии, пригодном для его дальнейшего разрешенного использования.
 
    Земельный участок в нарушение условий договора арендатором передан не был.
 
    ..... ими в адрес арендатора было направлено уведомление о прекращении договора аренды и необходимости освободить спорный земельный участок от находящегося на нем объекта. Указанное требование арендодателя не было выполнено ответчиком.
 
    До настоящего времени ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка.
 
    В настоящее время земельный участок используется ответчиком без правоустанавливающих документов. ..... сотрудниками их отдела временных сооружений, дизайна и рекламы, зафиксирован факт использования спорного земельного участка ответчиком.
 
    Так, согласно акту обследования ответчиком используется земельный участок площадью 18,7 кв.м., под размещение торгового павильона по адресу ....., ранее остановка «.....» в Кузнецком районе. На момент обследования в павильоне ведется торговая деятельность. Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 28.09.2001, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, т.е. Администрацией г. Новокузнецка и её отраслевым органом - Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка.
 
    Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц, а также создающих угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязательств в натуре в частности сносу незаконно возведенных сооружений.
 
    Согласно гражданскому и земельному законодательству порядок использования земли в Российской Федерации имеет правовую основу. Право пользования земельным участком подлежит правовому оформлению, использование земли является платным, с поступлением денежных средств в бюджет города и области.
 
    Следствием самовольного занятия ответчиком земельного участка является нарушение правового режима использования земель муниципального образования, без необходимого учета природных, социальных и экономических факторов, создание угрозы ущерба окружающей природной среде и благополучию граждан.
 
    Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормальною износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
 
    Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 38 информационного письма от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
 
    Размер арендной платы за пользование земельным участком за 2009 год установлен на основании постановлений Коллегии Администрации Кемеровской области от ..... ....., от ..... ......
 
    Размер арендной платы за 2009 год за пользование земельным участком определяется на основании следующей формулы:
 
    Социально-экономическая зона КЗ-1
 
    Базовая ставка арендной платы (руб./кв.м) ..... руб./кв.м
 
    Коэффициент вида использования земельного участка 50
 
    Коэффициент, учитывающий уровень инфляции 1.27
 
    Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, попадающими под категории, установленные статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» нет
 
    Годовой размер арендной платы (руб.) .....
 
    Таким образом, годовой размер арендной платы за использование спорного земельного участка за 2009 год составляет:
 
    18,7 * ..... * 50 * 1 * 1,27 * 121/365 = ..... рублей.
 
    Размер арендной платы за пользование земельным участком за 2010 год установлен на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от ..... ......
 
    Размер арендной платы за 2010 год за пользование земельным участком определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков по формуле:
 
    А =КС*Кв* Ку* Кк *Ки*Кп, где
 
    А - годовой размер арендной платы 2010 год (руб.)
 
    КС кадастровая стоимость земельного участка (руб.) (.....);
 
    KC=УПKC3*S, где
 
    УПКСЗ- удельный показатель кадастровой стоимости земель (.....):
 
    S -площадь земельного участка, кв.м. (18,7);
 
    Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (0,9);
 
    Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка (0,5);
 
    Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов (нет);
 
    Ки — произведение коэффициентов, учитывающих уровень инфляции 1,1
 
    Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, попадающими под категории, установленные статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» - нет
 
    Таким образом, годовой размер арендной платы за использование спорною земельного участка за 2010 год составляет:
 
    А= ..... * 0,9* 0,5 * 1,1- ..... рублей.
 
    Размер арендной платы за пользование земельным участком за 2011 г., 2012г. установлен на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от ..... ..... «Oб утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка и сроков внесения арендной платы» (в редакции постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от ....., .....).
 
    Размер арендной платы за 2011 год за пользование земельным участком определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков по формуле:
 
    А =КС * Кв * Ку* Кк * Ки * Кп, где
 
    А - годовой размер арендной платы 2011г. (руб.)
 
    КС - кадастровая стоимость земельного участка (руб.) (.....);
 
    KC=УПKC3*S, где
 
    УПКСЗ- удельный показатель кадастровой стоимости земель (.....);
 
    S -площадь земельного участка, кв.м. (18,7);
 
    Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (0,9);
 
    Ку — коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка (0,5);
 
    Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов (нет);
 
    Ки - произведение коэффициентов, учитывающих уровень инфляции
 
    Ки=КИ2010*КИ2011=1,1 *1,065=.....
 
    Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, попадающими под категории, установленные статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» - нет
 
    Таким образом, годовой размер арендной платы за использование спорного земельного участка за 2011 год составляет:
 
    А= ..... * 0,9 * 0,5 *1,1715 = ..... рублей.
 
    Размер арендной платы за пользование земельным участком за 2012 г. установлен на основании Порядка определения размера арендной платы, порядка и сроков внесения арендной платы».
 
    Размер арендной платы за 2012 год за пользование земельным участком определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков по формуле:
 
    А = КС * Кв * Ку * Кк * Ки * Кп, где
 
    А - годовой размер арендной платы 2012г. (руб.)
 
    КС — кадастровая стоимость земельного участка (руб.) (.....);
 
    KC=УПKC3*S, где
 
    УПКСЗ- удельный показатель кадастровой стоимости земель (.....);
 
    S —площадь земельного участка, кв.м. (18,7);
 
    Кв - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (0,9);
 
    Ку - коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка (0,5);
 
    Кк - коэффициент, учитывающий особые категории арендаторов (нет);
 
    Ки - произведение коэффициентов, учитывающих уровень инфляции
 
    Ки=КИ2010*КИ2011*КИ2012=1,1*1,065*1,06=.....
 
    Кп - коэффициент, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства, попадающими под категории, установленные статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации); - нет;
 
    Таким образом, годовой размер арендной платы за использование спорного земельного участка за 2012 год составляет:
 
    А = ..... * 0,9 * 0,5 * 1,24179 = ..... рублей.
 
    Общая сумма задолженности ответчика за использование земельного участка за период с ..... по ..... составляет:
 
    ..... + ..... + ..... + ..... =..... рублей ..... коп.
 
    За указанный период платежей за использование спорного земельного участка от ответчика не поступало.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... по делу в качестве соответчика привлечен Чеглаков С.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка Люина О.Ю., действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком по ....., уточнила исковые требования, и просила взыскать с Денисова О.В. задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....) в размере ..... рублей ..... коп. за период с ..... по ....., поскольку по договору купли-продажи от ..... Денисовым О.В. был продан торгово-остановочный павильон, расположенный на земельном участке по адресу: .....) Чеглакову С.В.; взыскать с Чеглакова С.В. задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....) в размере ..... рублей ..... коп. за период с ..... по ...... Обязать ответчика Чеглакова С.В. вернуть арендованное имущество в виде земельного участка по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятого торгово-остановочным павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, путем демонтажа торгово-остановочного киоска в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу за счет средств ответчика и передать его по акту Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка. В случае неисполнения решения суда Чеглаковым С.В. предоставить истцу – Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка - право осуществить демонтаж торгово-остановочного павильона по адресу: .....), кадастровый квартал ....., обозначенного на карте (плане) земельного участка, в принудительном порядке с взысканием необходимых расходов с Чеглакова С.В.
 
    Ответчики Денисов О.В., Чеглаков С.В., неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика Денисова О.В. – Паньшина И.И., действующая на основании доверенности от ..... сроком на ....., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.
 
    В суд поступило заявление от ответчика Денисова О.В. в котором он признает уточненные исковые требования о взыскании с него ..... рублей ..... коп. за период с ..... по ..... в полном объеме, признает их добровольно, последствия признания иска ему понятны.
 
    Суд принимает признание ответчиком Денисовым О.В. исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не ущемляет права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск он признал полностью, признание иска сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска и в связи с этим удовлетворяет требования истца.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 5 ст. 5 ФЗ № 159-ФЗ от 22.07.2008г. (ред. от 02.07.2010) «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае если арендуемое имущество приобретается арендатором в рассрочку, указанное имущество находится в залоге у продавца до полной его оплаты.
 
    Исходя из п. 6 ст. 35 ФЗ № 178-ФЗ от 21.12.2001г. (ред. от 06.12.2011) «О приватизации государственного и муниципального имущества», с момента передачи покупателю приобретенного в рассрочку имущества и до момента его полной оплаты указанное имущество признается находящимся в залоге для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате приобретенного государственного или муниципального имущества. В случае нарушения покупателем сроков и порядка внесения платежей обращается взыскание на заложенное имущество в судебном порядке. С покупателя могу быть взысканы убытки, причиненные неисполнением договора купли-продажи.
 
    Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
 
    Судом установлено, что по договору аренды земельного участка № ..... от ..... под временное сооружение – торгово-остановочный павильон Денисову О.В. был предоставлен земельный участок площадью 18,7 кв.м. в кадастровом квартале ..... в ..... на остановке «.....» (л.д. 10).
 
    Согласно п. 2.1. договора предусмотрен срок действия договора аренды до ...... По истечении срока действия договора обязательства сторон по договору прекращаются. Договор был пролонгирован до ..... (л.д. 10).
 
    На основании п. 5.2.5 арендатор обязан по истечении срока действия договора, досрочно расторжения либо отказа от исполнения договора освободить земельный участок от расположенных на нем временных сооружений и передать по акту арендодателю в течение 10 календарных дней в состоянии, пригодном для его дальнейшего разрешенного использования (л.д. 10 оборот).
 
    Согласно договора купли-продажи от ..... ответчик Денисов О.В. продал торгово-остановочный павильон по адресу: .....) Чеглакову С.В.
 
    Согласно акта обследования земельного участка от ....., земельный участок площадью 18,7 кв.м. по адресу: .....) используется. На момент обследования правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, отсутствуют, в павильоне ведется торговая деятельность (л.д. 7-9).
 
    ..... в адрес Денисова О.В. было направлено уведомление о прекращении договора аренды и необходимости освободить спорный земельный участок от находящегося на нем объекта. Указанное требование арендодателя не было выполнено ответчиком (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Чеглаков С.В. занял земельный участок, расположенный по адресу: .....), самовольно.
 
    Ввиду незаконного, самовольного занятия земельного участка ответчиком Чеглаковым С.В. истец, как орган местного самоуправления, наделенный правом распоряжения земельными участками, лишен возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством в соответствии с Земельным кодексом РФ по эффективному распоряжению земельными участками. Нарушенное право истца на использование земельных участков подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
 
    Истцом представлен расчет задолженности по которому, задолженность Денисова О.В. по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....) за период с ..... по ..... составляет ..... рублей ..... коп., задолженность Чеглакова С.В. по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....) за период с ..... по ..... составляет ..... рублей ..... коп.
 
    Данный расчет судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик Чеглаков С.В. обязан освободить незаконно используемый земельный участок, расположенный по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятого торгово-остановочным павильоном - демонтировать за свой счет.
 
    В соответствии со ст. 206 ч.1 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая признание иска ответчиком Денисовым О.В. в полном объеме, того, что он не оспаривает исковые требования, согласился с предъявленным иском, согласен о взыскании с него ..... рублей ..... коп. по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....) за период с ..... по ....., суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Суд не мотивирует свое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, исходя из того, что ответчиком Денисовым О.В. исковые требования признаны, добровольно, о чем имеется его заявление, им не отрицались обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Признание иска ответчиком Денисовым О.В. не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка являющееся органом местного самоуправления освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина должна быть взыскана с ответчиков.
 
    При цене иска ..... рублей ..... коп., госпошлина, от уплаты которой освобожден истец будет составлять ..... рублей ..... коп.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.
 
    Поскольку исковые требования в отношении ответчика Денисова О.В. удовлетворены на 0,6%, то с него подлежит взысканию госпошлина в размере ..... рублей, с ответчика Чеглакова С.В. в размере ..... рублей ..... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к Денисову О.В., Чеглакову С.В. о возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.
 
    Обязать Чеглакова С.В. вернуть арендованное имущество в виде земельного участка по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятого торгово-остановочным павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, путем демонтажа торгово-остановочного киоска в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу за счет средств Чеглакова С.В. и передать его по акту Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка.
 
    В случае неисполнения решения суда Чеглаковым С.В., предоставить истцу – Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка - право осуществить демонтаж торгово-остановочного павильона по адресу: .....), кадастровый квартал ....., обозначенного на карте (плане) земельного участка, в принудительном порядке с взысканием необходимых расходов с Чеглакова С.В..
 
    Взыскать с Денисова О.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ....., задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятым торгово-остановочным павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, за период с ..... по ..... в размере .....) рублей ..... копеек.
 
    Взыскать с Чеглакова С.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ....., задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по адресу: .....), кадастровый квартал ....., занятым торгово-остановочным павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, за период с ..... по ..... в размере .....) рублей ..... копеек.
 
    Взыскать с Денисова О.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..... рубля.
 
    Взыскать с Чеглакова С.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .....) рублей ..... копейки.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.В. Татарникова