Решение от 14 мая 2013 года №2-318/2013

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    с. <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Современные коммунальные системы» Васильева А.М.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Качанову Виктору Терентьевичу о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Качанову В.Т. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек.
 
    В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Качанова В.Т... Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. 08 коп.. На основании изложенного ОАО «СКС»  просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 08 коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Качанов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен должным образом. О причинах неявки суд не уведомил.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со справкой ТП УФМС России по Курганской области от <ДАТА4>, выпиской из похозяйственной книги установлено, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганской области.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ст. 438 ч. 3 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.
 
    На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. «з», п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно представленных истцом доказательств: справки о задолженности за поставленную тепловую энергию ОАО «СКС» Качанова В.Т. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 08 коп.; претензии о необходимости оплатить задолженность от <ДАТА6> <НОМЕР> оборотов по лицевому счету № <ОБЕЗЛИЧИНО> Качанова В.Т.; лицевого счета № <ОБЕЗЛИЧИНО>В.Т.;  решения Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г.» Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на <ОБЕЗЛИЧИНО> год, Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА> г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район)» с <ОБЕЗЛИЧИНО> года, приложением к Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы.  
 
    Доказательств подтверждающих полную оплату задолженности за тепловую энергию ответчиком в суд не представлено. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежного поручения сумма государственной пошлины составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 61 коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к Качанову Виктору Терентьевичу о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Качанова Виктора Терентьевича в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> районный суд Курганской области через судебный участок № 18 Мокроусовского района Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Бондаренко О.Г.