Решение от 08 июля 2013 года №2-318/2013

Дело № 2-318/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
 
    при секретаре Дорошенко К.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Рыжкову М.А. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие, разрешении принудительной реализации указанного оружия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Рыжкову М.А. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие, разрешении принудительной реализации указанного оружия. В обоснование иска указал, что прокуратурой Белозерского района Курганской области проведена проверка исполнения Федерального закона «Об оружии», в ходе которой установлено, что Рыжков М.А. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> №. Ответчиком в органах внутренних дел было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием законных оснований для хранения данного оружия оно было изъято у ответчика и до настоящего времени хранится в ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский УМВД РФ по Курганской области. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13, 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел. Согласно чч. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, в иных случаях предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ). В соответствии с чч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патрону к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По информации отдела полиции Рыжков М.А. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел (ст. 28 Закона). Согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов, Согласно информации ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД РФ по Курганской области в связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, отдел полиции не может в настоящее время обеспечить безопасное хранение данного оружия в соответствии с имеющимися требованиями. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обеспечение отделом полиции безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, влечет финансовые затраты. Финансирование ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД РФ по Курганской области осуществляется за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Просил суд прекратить право собственности Рыжкова М.А. на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> №. Разрешить ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Рыжкову М.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Белозерского района Курганской области Каранда П.В. просил об удовлетворении исковых требованиях, ссылаясь в их обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Рыжков М.А. в судебном заседании признал исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие, разрешении принудительной реализации указанного оружия, представив письменное заявление, из которого следует, что он признает исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области полностью. Порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Учитывая мнения участников судебного процесса, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что Рыжков М.А. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> №. Разрешение на право хранения и ношения его выдано Рыжкову М.А. ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оружие в связи с окончанием срока действия разрешения изъято у Рыжкова М.А. и хранится в ОП «Белозерское» МО МВД «Варгашинский УМВД РФ по Курганской области, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков М.А. с заявлением о продлении срока действия разрешения не обращался, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием.
 
    Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    В силу ст. 13 Закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления подаваемого гражданином.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик признал исковые требования прокурора, порядок и последствия признания иска судом разъяснены ответчику и понятны, о чем свидетельствуют приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36. НК РФ) госпошлина в размере ... рублей ... копеек подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Рыжкову М.А. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие, разрешении принудительной реализации указанного оружия, удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Рыжкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> №.
 
    Разрешить ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Рыжкову М.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Рыжкова М.А. в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
    Судья                  О.А. Воронежская     
 
(Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ к 16 час. 00 мин.)
 
    Решение вступило в законную силу.