Решение от 13 июня 2013 года №2-318/2013

    Дело № 2-318/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <.....> 13 июня 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Мещерова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Мурадян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурадян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования истца мотивированы следующим.
 
    «21» декабря 2010г. между <.....>» и Мурадян А. А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №......... Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение трактора <.....> Приобретение прицепа <.....> согласно договора <.....> купли-продажи техники и/или оборудования от <.....> заключенного с ООО <.....>
 
    Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно -предоставил денежные средства в размере <.....>, сроком до <.....>, под процентную <.....>, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>, а также выпиской по лицевому счету №........ за период от <.....> по <.....>
 
    Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом приобретаемой техники:
 
    - договор о залоге техники и/или оборудования №........ от <.....>
 
    Согласно Кредитному договору, погашение Кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, равными долями ежемесячными платежами в сумме <.....> с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении №........ к Кредитному договору (п. 4.2.1. договора).
 
    В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «10» числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <.....>.
 
    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Мурадян А.А. неоднократно их нарушал.
 
    В связи с этим, Банком направлялись ответчикам письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов. Ответы от должников на данные требования в установленные сроки получены не были.
 
    По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору №........ от 21 12.2010 года составляет <.....>
 
    <.....>
 
    «21» декабря 2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Мурадян А.А. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитной сделке, был заключен договор о залоге техники и/или оборудования №......... По данному договору заемщик, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал в залог Банку технику (<.....>
 
    Просят досрочно взыскать с ответчика Мурадян А. А., <.....> г.р.. уроженца <.....> Армянской ССР, <.....> Отделением УФМС России по <.....> в <.....> <.....>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору №........ от <.....>, в <.....>:
 
    - по основному <.....>
 
    <.....>
 
    Обратить взыскание на имущество Мурадян А. А. находящееся в залоге ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге техники и/или оборудования №........ от <.....>, - <.....>.).
 
    Определить способ реализации имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену имущества в соответствии с отчетом №........ от <.....>, а именно: <.....>.
 
    В судебном заседании представитель истца Мещеров Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.
 
    Ответчик Мурадян А.А. о месте, дате и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Поскольку представитель истца Мещеров Р.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Судом разъяснены требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.
 
    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму дене<.....> этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
 
    В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа между ОАО «Россельхозбанк» и Мурадян А.А. соблюдены.
 
    Кредитный договор №........ от <.....> заключен в письменной форме (л.д. 5-20). В соответствии с договором, истцом передано Мурадян А.А. <.....> годовых, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....> (л.д. 41), а также выпиской по лицевому счету №........ за период с <.....> по <.....> (л.д. 42). Таким образом, истец ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что заемщик Мурадян А.А., знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в срок до <.....>, полученные от ОАО «Россельхозбанк». Однако, не исполнил свою обязанность.
 
    Согласно Кредитному договору, погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, равными долями ежемесячными платежами в сумме <.....>, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении №........ к Кредитному договору (п. 4.2.1. договора) (л.д. 15). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «10» числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <.....>. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Мурадян А.А. неоднократно их нарушал. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика Мурадян А.А. основной задолженности, и процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Кроме того, при заключении договора займа с Мурадян А.А. в обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен договор о залоге техники и/или оборудования №........ от<.....>, залоговая стоимость предмета залога по которому составляет <.....> <.....>).
 
    Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В связи с тем, что судом установлено ненадлежащее исполнение Заемщиком кредитного обязательства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество должника, установив начальную продажную стоимость, равную залоговой. Допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, т.к. сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге. Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, т.к. период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Указанное соответствует требованиям ст.348 ГК РФ.
 
    Рыночная стоимость заложенного имущества на <.....>, согласно выписки из отчета оценщика №........ от <.....>, <.....>
 
    Следовательно, требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
 
    В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, было исследовано платежное поручение №........ (л.д. 4), в соответствии с которым <.....> ОАО «Россельхозбанк» заплатил УФК по КО (МРИФНС №........ по <.....>) <.....> пошлины при предъявлении иска к ответчику.
 
    Исследовав доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 7935 руб. 15 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Мурадян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Мурадян А. А., <.....> г.рождения, уроженца <.....> Армянской ССР, в пользу ОАО «Россельхозбанк», <.....>
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Мурадян А. А. государственную пошлину в размере <.....>
 
    Обратить взыскание на имущество Мурадян А. А. находящееся в залоге ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге техники и/или оборудования №........ от <.....>, а именно на: трактор «<.....>.11.2010г.
 
    Определить способ реализации имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену имущества в соответствии с отчетом №........ от <.....>, а именно: <.....>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Сурнина