Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-318/2013
Дело № 2-318/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» июня 2013г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Сильновой Т.Б.,
при секретаре Дьяконовой Г.Н.,
с участием истца Тынинкиной Н.И.,
представителя истца Тынинкина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тынинкиной Н.И. на постановление нотариуса Мамонтовского нотариального округа Агарковой И.Ю. об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась с указанной жалобой в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что постановлением нотариуса Агарковой И.Ю. от 21 мая 2013 года заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего супруга на долю в общем имущества. Основанием для отказа явилось то, что по законодательству не предполагается выдача свидетельства о праве собственности, которым определяется доля в общем имуществе умершего супруга.
Данный отказ считает не обоснованным, поскольку с согласия супруга была приобретена на основании договора купли-продажи. Правообладателем является заявитель. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, данная комната не была включена в наследственную массу, нотариус пояснила, что необходимости в этом нет, так как право собственности оформлено на заявителя.
Комната была приобретена в период брака, и является общим имуществом супругов, независимо от того, на чье имя оформлено. Доля умершего супруга входит в состав наследства и переходит наследникам.
На основании изложенного, просит признать незаконным постановление нотариуса Агарковой И.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от 21 мая 2013 года. Обязать нотариуса Агаркову И.Ю. выдать Тынинкиной Н.И. свидетельство о праве на наследство на долю в общем совместном имуществе.
В ходе судебного заседания от заявителя Тынинкиной Н.И.и ее представителя Тынинкина Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Суду пояснил, что все его требования исполнены ответчиком добровольно, внесудебным порядком.
Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от жалобы, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявителем предъявлены требования, затрагивающие только его права. Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-318/2013 по жалобе Тынинкиной Н.И. на постановление нотариуса Мамонтовского нотариального округа Агарковой И.Ю. об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия данного отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением частной жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Т.Б. Сильнова
