Определение от 08 апреля 2013 года №2-318/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

подлинник дело № 2-318/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 08 апреля 2013 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием истца Зудова И.А.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудова И.А. к ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» об обязании произвести замету газового котла и компенсации морального вреда
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Зудов И.А. обратился в суд в вышеприведенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ему в соответствии с договором № (1Д)-10-5242 ответчиком ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» были произведены работы по установке газового оборудования, в том числе по установке газового котла. Однако в процессе эксплуатации газовый котел неоднократно выходил из строя. В том числе неисправен в настоящее время. Поскольку дефекты были обнаружены в период гарантийного срока, он просит обязать ответчика произвести замены неисправного газового котла и взыскать компенсацию морального вреда.
 
    В предварительном судебном заседании было установлено, что действительная стоимость газового котла, установленного в квартире истца ответчиком, составляет 14349 рублей 58 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, исковое заявление Зудова И.А. к ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» о замене газового котла и компенсации морального вреда, принято к производству Агрызским районным судом РТ с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, рассмотрение гражданского дела по иску Зудова И.А. к ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» о замене газового котла и компенсации морального вреда, подсудно мировому судье судебного участка № 1 Агрызского района РТ по адресу: РТ, г.Агрыз, ул.К.Маркса, д.24.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Зудова И.А. к ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» о замене газового котла и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Агрызского района РТ по адресу: РТ, г.Агрыз, ул.К.Маркса, д.24.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Агрызский районный суд РТ.
 
    Судья: Зарипов А.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать