Определение от 17 июля 2013 года №2-318/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        2-318/2013
 
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Белебей           «17» июля 2013 года
 
    Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Еркеев Р.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела по      исковому заявлению ООО «Пермнефтеотдача» к Родионову В.В. о взыскании материального ущерба с бывшего работника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефнеотдача» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Родионову В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного работодателю в размере ... рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Ответчик Родионов В.В., извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.
 
    Истец - представитель ООО «Пермнефтеотдача» извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель истца О.Е. Сукрушева, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года направила в адрес суда письменное заявлении об отказе от заявленных исковых требований, так как ответчик добровольно и в полном объеме удовлетворил исковые требования истца, а именно сумма долга в размере ... рублей перечислена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года на счет истца, руководствуясь ст. 220 ГПК просит производство по делу прекратить. Также просит вернуть истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Суд, изучив представленное заявление, изучив материалы дела, принимает отказ от иска, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что истец отказался от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 НК РФ вернуть истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ,
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефнеотдача»
 
    к Родионову В.В. о взыскании материального ущерба с бывшего работника.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы №11 по Республике Башкортостан возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефнеотдача»
 
    уплаченную в доход Федерального бюджета по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме ...) рублей.
 
    На определение может быть подана частная в Верховный суд Республики Башкортостан     через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течении 15 дней.
 
    Судья: подпись      Р.Н.Еркеев
 
    Определение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать