Решение от 03 февраля 2014 года №2-318/14

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-318/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-318/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    Председательствующего Козыревой Н.А.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчицы, основной долг в сумме 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 374 рубля, проиндексировав их на день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 014 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в его пользу 388388 рублей.
 
    В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг 380 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала ему собственноручную расписку. В указанный срок ответчица долг не вернула, продолжает пользоваться его денежными средствами, неправомерно их удерживая.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования и просил суд взыскать основной долг в сумме 380 000 рублей, проценты в сумме 2960,83 рублей из расчета на день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 014 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в его пользу 389974,83 рублей.
 
    Ответчица ФИО2, будучи с ее согласия извещена о дне и времени слушания дела СМС-уведомлением (л.д.5,15,16), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Таким образом, суд с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение и изучив материалы дела, выслушав истца, считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях. Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла у ФИО3 деньги в сумме 380000 рублей, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчицей не исполнено.
 
    Таким образом, суд считает, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО3 сумму долга в размере 380000 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.
 
    Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Постановления Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2960 рублей 83 копейки (380000 руб. х 8,25%х 34 дня/(360 дней х 100) = 2960,83 рублей.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.
 
    Согласно квитанции истцом ФИО3 оплачена госпошлина в размере 7014 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Учитывая, что требования ФИО3 удовлетворены на общую сумму 382960,83 рублей, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 15,61 рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.191-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 сумму основного долга - 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2960,83 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 014 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 389974 (триста восемьдесят десять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 83 копейки.
 
    Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 15 (пятнадцать) рублей 61 копейку.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Лазаревского
 
    районного суда <адрес> Козырева Н.А.
 
    копия верна:
 
    судья Козырева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать