Решение от 19 марта 2014 года №2-318/14

    Дело №2-318/14 город Фролово
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «19» марта 2014 года
 
    Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семернина С.В.,
 
    при секретаре Вобленковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Русаеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Русаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, заключённым ОАО КБ «Пойдём!» с Русаевым А.В., последней предоставлен кредит в размере № на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, с условиями оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с 19.12.12г. по 18.01.13г. проценты начисляются по ставке 0,12% в день. С 19.01.13г. и до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 18 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет № В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга осуществляется только со второго платежа. В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русаева А.В. по кредитному договору составляет №
 
    Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.
 
    В связи с чем, просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Русаева А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя ОАО КБ «Пойдём!» поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Русаева А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере №
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдём!», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Русаев А.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Из материалов дела следует, что Русаев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании задолженности по кредитному договору по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>. Судебное извещение возвратилось ввиду истечения срока хранения.
 
    Суд считает, что ответчик на протяжении рассмотрения дела злоупотребляет своими процессуальными правами, не явился в судебное заседание, отказывался от получения судебной повестки. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Русаевым А.В. заключен кредитный договор № согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме № рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, с условиями оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с 19.12.12г. по 18.01.13г. проценты начисляются по ставке 0,12% в день. С 19.01.13г. и до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 18 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет № руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга осуществляется только со второго платежа. В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7-9).
 
    Кредит ОАО КБ «Пойдём!» предоставлен Русаеву А.В. на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ. (№
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Банк исполнил свои обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях оговоренных указанным договором кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счёту №
 
    Заёмщик же, в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.
 
    Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Русаев А.В. имеет задолженность по кредитному договору в сумме №
 
    Ответчиком Русаевым А.В. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено.
 
    Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно требованиям статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно п.4.5.4 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по Графику платежей на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита и/или расторжений кредитного договора, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае одностороннего расторжения кредитного договора, он будет считаться расторгнутым с указанной в уведомлении даты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Русаева А.В. направлено уведомление с указанием суммы задолженности по кредитному договору, а также с требованием уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. №
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» к Русаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполняются не надлежаще.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию при подаче рассматриваемого иска, составляет №
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме №
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    расторгнуть кредитный договор №1335-01864-827-08481-810/12ф от 18 декабря 2012 года, заключённый между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1.
 
    Взыскать с Русаева Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме №., в остальной части удовлетворения исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца.
 
    Судья:                                 С.В.Семернин