Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-318/14
гражданское дело № 2-318/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Штукиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Панаховой У.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Россельхозбанк" (далее – банк) обратилось в суд с иском к Панаховой У.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: срочной задолженности в размере ... рублей, просроченного основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойки за неуплату процентов по кредиту в размере ..., а всего .... Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... В обоснование иска банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" и Панаховой У.Г. заключено кредитное соглашение №, путём присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам "Кредит потребительский без обеспечения", "Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счёт ОАО "Россельхозбанк" (далее - Правила). По условиям договора банк предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в размере ... на срок ... месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под ...% годовых (пп. ... Соглашения), которые в тот же день были перечислены на текущий счёт Панаховой У.Г. Ответчица в нарушение условий договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном возвращении кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено. Согласно условиям договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. ... Правил). Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных условиями договора, банк вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в размере, предусмотренном соглашением (п. ... Правил). В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности по кредиту.
Представитель истца ОАО "Россельхозбанк" Горовой А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанным, дополнил, что ответчица воспользовалась заёмными денежными средствами, однако до настоящего времени свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет.
Ответчица Панахова У.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" (кредитором) и Панаховой У.Г. (заёмщиком) путём присоединения последней к Правилам кредитования физических лиц по продуктам "Кредит потребительский без обеспечения", "Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счёт ОАО "Россельхозбанк", следует, что банк предоставил Панаховой У.Г. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Согласно п.п. ... договора, Панахова У.К. должна была ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца вносить в счёт погашения задолженности по кредиту платежи, определённые графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору банк вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере ... МРОТ, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый такой факт.
Выдача Панаховой У.Г. кредита в размере ... рублей подтверждена выпиской по счёту №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица воспользовалась заёмными денежными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушала исполнение обязательств по кредитному договору, что также подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Договором предусмотрены проценты на сумму займа, их размер составляет ...% годовых.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Исходя из того, что ответчицей ненадлежаще исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, несвоевременно производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № банк направил ответчице Панаховой У.Г. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако данное требование ответчицей не исполнено.
Согласно расчёту задолженности, представленному банком, общая сумма задолженности Панаховой У.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет .... Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчицы, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчицей суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчицей ненадлежаще, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
С учётом изложенного с Панаховой У.Г.-к. подлежит взысканию в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору в размере ....
Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества "Россельхозбанк" удовлетворить.
Взыскать с Панаховой У.Г. в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
В счёт возмещения судебных расходов взыскать с Панаховой У.Г. в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" ...
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья Савинов Н.Н.
