Определение от 29 мая 2014 года №2-318/14

Дело № 2-318/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    гор. Костомукша               29 мая 2014 года
 
    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
 
    при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению администрации Костомукшского городского округа к М.П.П. о возложении обязанности по освобождению муниципального нежилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Костомукшского городского округа обратилась в Костомукшский городской суд Республики Карелия с исковыми требованиями к М.П.П. о возложении обязанности по освобождению муниципального нежилого помещения.
 
    Требования мотивированы тем, что муниципальное образование «Костомукшский городской округ» имеет в собственности подвальное помещение общей площадью 840,5 кв.м., номера на поэтажном плане с 1 по 49, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>. На основании распоряжения администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией проведена проверка муниципальных нежилых помещений. В результате осмотра помещения № на поэтажном плане установлено, что оно занято ответчиком М.П.П. Данное помещение используется ответчиком для размещения магазина «Органза», в котором он осуществляет розничную торговлю текстильными изделиями, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ На основании составленного акта администрация Костомукшского городского округа ДД.ММ.ГГГГ (исходящий № 114) направила в адрес ответчика требование об освобождении занимаемого помещения, предложив представить документы, подтверждающие законные основания размещения магазина «Органза». Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на требования администрации Костомукшского городского округа ответчиком были предоставлены документы: заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии М.П.П. в члены организации «Легион», договор о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с КРОО «Легион» в лице Н.А.А. ИП М.П.П. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Помещение № администрацией Костомукшского городского округа не передавалось в аренду, ни КРОО «Легион», ни ИП М.П.П. Размещение магазина «Органза» без разрешения собственника недвижимого имущества является нарушением его права на спорное помещение. Просит суд обязать М.П.П. освободить муниципальное нежилое помещение № на поэтажном плане, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания от администрации Костомукшского городского округа поступило заявление от отказа от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спорной ситуации.
 
    В судебное заседание представитель администрации Костомукшского городского округа не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ответчик М.П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлено.
 
    Представитель третьего лица Карельской общественной организации инвалидов, ветеранов и участников вооруженных конфликтов «Легион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица не заявлено.
 
    Представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица не заявлено.
 
    Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон по делу.
 
    Проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр нежилых помещений на поэтажном плане № подвала № жилого <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно акта осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ в указанных выше помещениях имущество магазинов «Органза» (помещение № 33), «Подшипник сервис» (помещение №№ 23, 27) и «Северный путь» (помещения №№ 31, 32) отсутствует. Какое-либо имущество, принадлежащее Карельской региональной общественной организации инвалидов, ветеранов и участников вооруженных конфликтов «Легион» отсутствует.
 
    Из акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещения площадью 43,7 кв.м. переданы от Карельской региональной общественной организации инвалидов, ветеранов и участников вооруженных конфликтов «Легион» в МУП «ЦМР МО «Костомукшский городской округ» в хорошем состоянии, переданы ключи от входной двери в подвал.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ администрации Костомукшского городского округа к М.П.П. о возложении обязанности по освобождению муниципального нежилого помещения.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить администрации Костомукшского городского округа, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья               Е.С. Бехтерев