Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3181/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 2-3181/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Почта Банк" к Полехину Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Полехиным В.Г. был заключен кредитный договор N, на условиях изложенных в заявлении, Условиях договора потребительского кредита, Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах, в соответствии с которым (договором), истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, с плановым сроком погашения, под 27,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в сумме 124502,34 рублей, состоящая из основного долга в сумме 90211,79 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 31204,55 рублей, комиссии в сумме 3 086 рублей. Ответчику направлялось заключительное требование о погашении задолженности, однако, данное требование им не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 124502,34 рублей и расходы по оплате госпошлины за подачу иска.
Судом были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства ответчика, в адрес которого по месту регистрации направлялась судебная повестка, за получением которой в орган почтовой связи ответчик не явился.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банк) и ответчиком (заемщиком Полехиным В.Г.) был заключен кредитный договор N (далее Договор) на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее ИУ), Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах. Согласно условиям кредитного договора истцу была выдана банковская карта с кредитным лимитом- 100 000 руб. (максимальный кредитный лимит 300 000 руб.), срок действия договора 30 лет, процентная ставка - 27,9 % годовых ( при невыполнении условий беспроцентного периода), платежи осуществляются ежемесячно до 09 числа каждого месяца, предусмотрена уплата комиссии ( за услуги "кредитное информирование", за выдачу наличных денежных средств -5,9% минимум 300 руб. за каждую операцию), за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного долга и просроченных процентов ( п.п.1,2,4,6,12,15 ИУ). В соответствии с ИУ, и Тарифами обязательный ежемесячной платеж- 5% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам; комиссия за оказание услуги "СМС информирование"- 49 руб. В соответствии с условиями договора ( п.1 ИУ, п.6.3.1 Условий) Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, сорок исполнения требования- не менее 30 календарных дней с даты направления.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что ответчик воспользовался предоставленными банком в кредит денежными средствами, при этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял с нарушением условий, установленных соглашением сторон, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлено заключительное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссии на общую сумму 124502,35 рублей.
Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 124502,34 рублей, в т.ч. основной долг- 90211,79 рублей, проценты - 31204,55 рублей, комиссии - 3 086 рублей.
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, документально не опровергнут, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств, ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124502,34 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 690 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Почта Банк" к Полехину Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Полехина Владислава Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 502 рублей 34 коп., в том числе: 90 211 рублей 79 коп. - задолженность по основному долгу, 31 204 рублей 55 коп. - задолженность по процентам, 3086 рублей - комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690 рублей, а всего взыскать 128 192 рублей 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме- 27.11.2019 г.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
