Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-318-2013г.
Дело № 2-318-2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 18 марта 2013 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре…………………………………………………………..Мащенко М.В.
с участием:
-истца Бочарникова А.Е.,
-ответчицы Бочарниковой Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО16
-представителя органа опеки и попечительства УСЗН администрации Шебекинского района Шаповалова А.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарникова ФИО8 к Бочарниковой ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Бочарникову А.Е. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В 2000 году в данный жилой дом была вселена в качестве члена семьи его невестка Бочарникова Л.А., которая с несовершеннолетней дочерью ФИО33 2003 года рождения, с 2006 года в жилом доме не проживают.
Дело инициировано иском Бочарникова А.Е., просит признать Бочарникову Л.А., ФИО32 утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, обязать межрайонный отдел <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование сослался на то, что ответчица не проживает в спорном жилом доме, не является членом его семьи. Ответчица проживает со своей дочерью в ином жилом помещении.
В судебном заседании истец Бочарников А.Е. уточнил исковые требования, просит прекратить право пользования Бочарниковой Л.А. и ФИО31. жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Просит прекратить право пользования ответчиков спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Регистрация ответчиков препятствует ему владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Регистрация ответчиков ущемляет его права собственника, жилой дом необходим ему для личного пользования.
Ответчица Бочарникова Л.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО29 иск не признала, поскольку желает приезжать с дочерью в летнее время в спорный жилой дом. Не отрицала, что она и ее дочь с 2006 года не проживают на спорной жилой площади с 2006 года по настоящее время, членом семьи истца она не является.
Представитель органа опеки и попечительства УСЗН администрации Шебекинского района Шаповалов А.В. (по доверенности) возражает против удовлетворения исковых требований в отношении несовершеннолетней ФИО28., так как при их удовлетворении будут ущемлены жилищные и имущественные интересы несовершеннолетней ФИО30., 2003 года рождения.
Представитель третьего лица межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Бочарникова А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении для признания членом его семьи.
Бочарникова Л.А. и Бочарников В.А., являющийся сыном истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли с зарегистрированном браке. От общего брака имеют дочь ФИО27., 2003 года рождения. Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта Бочарниковой Л.А., свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО34
Свидетель Бочарников В.А. в судебном заседании пояснил, что ответчица Бочарникова Л.А. и несовершеннолетняя ФИО26. с 2006 года в жилом <адрес> в <адрес> не проживают.
Оснований усомниться в показаниях указанного свидетеля не имеется, поскольку они совпадают с исследованными письменными доказательствами, и не оспаривались ответчицей Бочарниковой Л.А..
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бершаковского сельского поселения следует, что Бочарникова Л.А. и ФИО25. зарегистрированы в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Бочарникова Л.А. и ФИО24. в указанном жилом доме не проживают с 2006 года.
Данное обстоятельство ответчица Бочарникова Л.А. в судебном заседании не оспаривала.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МАОУ «<данные изъяты> с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес>, следует, что Бочарникова Л.В. обучается в указанной школе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ответчица Бочарникова Л.А. в судебном заседании пояснила, что она и ее дочь состоят на регистрационном учете по месту пребывания у ее родителей в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчица Бочарникова Л.А. и ФИО22. с 2006 года по настоящее время не проживают в жилом <адрес> в <адрес>, выехали в другое место жительство в <адрес>, где проживает по договору найма. Соглашения между истцом и ответчицей Бочарниковой Л.А., ФИО23. по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истец в отношении Бочарниковой Л.А. и ФИО36. не имеет.
Ответчица Бочарникова Л.А. не оспаривала факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения Бочарниковым А.Е., что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения ответчиками права пользования, принадлежащим истцу спорным жилым домом.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> не является для ответчицы Бочарниковой Л.А. и несовершеннолетней Бочарниковой ФИО35 ни местом жительства, ни местом пребывания, Бочарникова Л.А. и ФИО21. в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, договор о порядке пользования между ними и собственником не заключался, они сохраняют только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом, их необходимо признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
Доводы ответчицы Бочарниковой Л.А. о том, что она с дочерью желает приезжать в спорный жилой дом в летнее время, в связи, с чем за ними необходимо сохранить право пользования жилым домом, необоснованны, поскольку данное обстоятельство не является основанием для сохранения за ней и ФИО20. права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах исковые требования Бочарникова А.Е. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бочарникова ФИО11 удовлетворить.
Прекратить право пользования Бочарниковой ФИО12 и ФИО18 жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Бочарниковой ФИО14 и ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 23 марта 2013 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
