Определение от 30 апреля 2014 года №2-3178/13

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3178/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года                                          г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сеничевой А.Н.,
 
    при секретаре Селютиной О.В.,
 
    изучив материалы гражданского дела № 2-3178/13 по иску Кирсанова В.А. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    решением Щекинского районного суда Тульской области от 09.12.2013 года исковые требования В.А. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворены: за истцом признано право собственности на гараж № 63, (лит. Г), расположенный по адресу: <адрес>
 
    22.04.2014 года от истца Кирсанова В.А. поступило заявление об исправлении описки в решении суда от 09.12.2013 года, а именно: в абзаце втором резолютивной части решения не указана площадь гаража по внутреннему обмеру, которая согласно данным технического паспорта строения составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что согласно техническому паспорту на здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № изготовленному Щекинским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, площадь гаража (лит. Г) по внутреннему обмеру составляет <данные изъяты> кв.м, по внешним границам – <данные изъяты> кв.м.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым исправить допущенную в решении описку.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исправить описку в решении Щекинского районного суда Тульской области от 09.12.2013 года по гражданскому делу № 2-3178/13 по иску Кирсанова В.А. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж.
 
    Абзац второй резолютивной части решения читать следующим образом: «Признать за Кирсановым В.А. право собственности на гараж № 63, площадью по внутреннему обмеру 31,6 кв.м, по внешним границам – 37,6 кв.м (лит. Г), расположенный по адресу: <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
 
    Судья:
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
. .
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
. .
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать