Решение от 04 августа 2014 года №2-3176/2014

    Дело № 2-3176/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Миасс, Челябинская область, 04 августа 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
 
    при секретаре Барудкиной А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области к Каримову Сиражитдину Шайхитдиновичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Миассе Челябинской области) обратилось в суд с иском к Каримову С.Ш. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
    Обосновав исковые требования тем, что Каримов С.Ш. является платильщиком страховых взносов, адвокатом с 03 апреля 2003 года. За период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года ответчиком не производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, задолженность составила за 2010 год: на страховую часть трудовой пенсии ... рубля ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рубль ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования взносы в размере ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рубля ... копеек; за 2011 год: на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рубль ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования взносы в размере ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек; на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2012 год: на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ... рубль ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек. Просит взыскать с Каримова С.Ш. задолженность по уплату страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года.
 
    Представитель истца УПФР в г. Миассе Челябинской области – Кондратьева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя основания изложенные в иске.
 
    Ответчик Каримов С.Ш. исковые требования признал.
 
    Ответчику Каримову С.Ш. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Заслушав пояснения представителя истца Кондратьевой Т.А., ответчика Каримова С.Ш., исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в статей 14, 18,19,25, 28 Федерального закона от 24 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона № 91 от 24 июня 2008 года и № 106 от 01 июня 2011 года «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
 
    В судебном заседании ответчик Каримов С.Ш. исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с Каримова С.Ш. в федеральный бюджет подлежит взыскания государственная пошлина в размере 1751 рубля 10 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Каримова Сиражитдина Шайхитдиновича в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010 год: на страховую часть трудовой пенсии ... рубля ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рубль ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования взносы в размере ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать с Каримова Сиражитдина Шайхитдиновича в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2011 год: на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рубль ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования взносы в размере ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Каримова Сиражитдина Шайхитдиновича в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2012 год: на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ... рубль ... копеек и пени на недоимку в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Каримова Сиражитдина Шайхитдиновича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рубля ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья