Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-3176/2014
Дело № 2-3176/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2014 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Самойловой Т.Г.
при секретаре Меграбян Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТК Муковозов к Губайдуллину Р.Х. о взыскании солидарного долга,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью ТК Муковозов обратилось в суд с иском к Губайдуллину Р.Х., в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Губайдуллина Р.Х., как поручителя, в солидарном порядке по договору поставки сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с <данные изъяты> года в общем размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований, что между ООО ТК Муковозов и Губайдуллиным Р.Х. <данные изъяты> года был заключен договор поручительства в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Потребительского общества «Акъяр» перед ООО ТК Муковозов по договору поставки <данные изъяты> года. Задолженность Потребительского общества «Акъяр» перед ООО ТК Муковозов по договору поставки составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Челябинской области от <данные изъяты> года. Кроме установленной Арбитражным судом Челябинской области задолженности просят взыскать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года с учетом частичной оплаты, произведенной <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО ТК Муковозов Картавцева Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Губайдуллин Р.Х., представители 3-го лица Потребительского общества «Акъяр» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО ТК Муковозов (поставщик) и Потребительским обществом «Акъяр» (покупатель) был заключен договор поставки № <данные изъяты> с указанием условий, количества, ассортимента товара.
В соответствии с условиями указанного договора поставки ООО ТК Муковозов поставил ПО «Акъяр» товар на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, оплата которого произведена в неполном объеме, в связи с чем, у ПО «Акъяр» перед ООО ТК Муковозов образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
Указанные обстоятельства установлены имеющимся в материалах дела решением Арбитражного суда Челябинской области от <данные изъяты> года, согласно которому с ПО «Акъяр» в пользу ООО ТК Муковозов взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также неустойка в размере <данные изъяты>., начисленная за период с <данные изъяты>.
Кроме того, указанный выше договор поставки <данные изъяты> года обеспечен поручительством.
Так, согласно договору поручительства № <данные изъяты> года Губайдуллин Р.Х. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ООО ТК Муковозов за исполнение ПО «Акъяр» обязательств по вышеуказанному договору поставки.
Ответственность поручителя ограничивается суммой неоплаченного должником товара и штрафной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара, которая составляет <данные изъяты> от суммы неисполненного Должником обязательства за каждый день просрочки (раздел 2 договора поручительства). При этом, поручитель в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения уведомления о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства Должником обязан перечислить сумму неисполненного обязательства.
<данные изъяты> в адрес поручителя Губайдуллина Р.Х. истцом ООО ТК Муковозов направлено уведомление о погашении суммы долга.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку судом установлено, что получателем ПО «Акъяр» не исполнены надлежащим образом обязанности по оплате товара по договору поставки <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> руб., то исковые требования о взыскании с ответчика Губайдуллина Р.Х. задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению на указанную сумму, так как ответчиком не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие долга на указанную сумму.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором договору лица ответ лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручитель Губайдуллин Р.Х. несет солидарную ответственность перед кредитором ООО ТК Муковозов.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> года ПО «Акъяр» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ПО «Акъяр» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий, а также назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на <данные изъяты>.
Исходя из п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Момент прекращения обязательства (ответственности) поручителя определен пресекательным сроком с момента прекращения основного обеспечиваемого обязательства, который определяется календарной датой наступления определенного события, каковым может являться ликвидация юридического лица.
Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, анализируя данные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства поручителя по несению ответственности за исполнение кредитных обязательств должника прекращается с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Поскольку ООО ТК Муковозов обратилось в суд с настоящим иском <данные изъяты> года, заявление о признании ПО «Акъяр» несостоятельным (банкротом) подано в Арбитражного суда Республики Башкортостан <данные изъяты> года, ПО «Акъяр» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> года и запись о ликвидации ПО «Акъяр» на день принятия судом решения по настоящему в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена, то не имеется оснований полагать, что договор поручительства № <данные изъяты> года, заключенный между ООО ТК Муковозов и Губайдуллиным Р.Х., прекращен.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд полагает, обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> в день.
Вместе с тем, истцом неверно произведен подсчет неустойки, поскольку в направленном в адрес поручителя уведомлении о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства ПО «Акъяр» содержится требование об уплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб., а не в сумме <данные изъяты> руб., от которой произведен истцом расчет неустойки. Также неверно определен период просрочки, начальной датой которого является неисполнение поручителем обязательств по договору поручительства после получения соответствующего уведомления.
Таким образом, период начисления неустойки, исходя из даты уведомления поручителя, составит <данные изъяты> дней <данные изъяты>
Расчет суммы неустойки за период с <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>
Предъявленный ко взысканию период неустойки предшествует дате принятия Арбитражным судом Республики Башкортостан решения о признании ПО «Акъяр» банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем подлежит взысканию с поручителя Губайдуллина Р.Х.
Согласно платежного поручения № <данные изъяты> года истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ТК Муковозов к Губайдуллину Р.Х. о взыскании солидарного долга удовлетворить частично.
Взыскать с Губайдуллина Р.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК Муковозов задолженность по договору поручительства от <данные изъяты> года <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойку за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание суммы в размере <данные изъяты> рублей производить солидарно с Потребительским обществом «Акъяр», с которого данная сумма взыскана решением Арбитражного суда Челябинской области от <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: <данные изъяты> Самойлова Т.Г.
<данные изъяты>
