Решение от 04 сентября 2014 года №2-3175/14

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3175/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3175/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах Суевой Ю.В. к ООО «ЮгПромГрупп» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> в интересах Суевой Ю.В. обратился с иском в суд к ООО «ЮгПромГрупп» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, указав, что Прокуратурой <адрес> по обращению Суевой Ю.В. проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Суева Ю.В. является работником ООО «ЮгПромГрупп». С <дата> по <дата> находилась в оплачиваемом в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. За период времени <дата> года по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, при этом долг за предприятием составляет 22 652рублей 34копейки.
 
    Выплата причитающихся Суевой Ю.В. денежных сумм ответчиком не производится. Размер задолженности согласно сведениям, представленным ответчиком, размер задолженности ООО «ЮгПромГрупп» по выплате Суевой Ю.В. пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет составляет 22 652 рублей 34копейки. Кроме того, невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности Суевой Ю.В. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту ее жительства и ущемляет права других граждан.
 
    Просил суд взыскать с ООО «ЮгПромГрупп» в пользу Суевой Ю.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в сумме 22652 рублей 34 копейки.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дворниченко С.П. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Суева Ю.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик, ООО «ЮгПромГрупп» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    В соответствии с положениями ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период отпуска определяется федеральными законами.
 
    Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" № от <дата> с изм., внесенными Федеральными законами от <дата> N 180-ФЗ, от <дата> №) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
 
    В соответствии с ст. 13 ч. 2 ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", пунктами 23, 41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата> г., назначение и выплата пособий по уходу за ребенком застрахованным лицам осуществляется работодателем по месту их работы.
 
    Пунктом 42 вышеназванного Положения предусмотрено, что работающим гражданам выплата пособия по уходу за ребенком назначается и выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет по месту работы.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка.
 
    В силу требований ст. 15 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
 
    Как установлено материалами дела, истица <дата> была принята на работу на должность инженера по технике безопасности в ООО «ЮгПромГрупп».
 
    Согласно приказа работодателя с <дата> истица находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Согласно справке истица работает в «ЮгПромГрупп» с <дата> в должности Инженер по технике безопасности по настоящее время, с <дата> по <дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет ( л.д. 6)
 
    Задолженность по выплате пособия за период с <дата> включительно согласно справке работодателя составляет 22652 рубля 34 копейки.
 
    Суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «ЮгПромГрупп» в пользу Суевой Ю.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в сумме 22652 рубля (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки.
 
    Взыскать с ООО ««ЮгПромГрупп» в доход государства госпошлину в сумме 879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2014 года.
 
    Судья: Никитушкина Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать