Решение от 17 июля 2013 года №2-3173/2013

    Дело №2-3173/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2013год г.Оренбург
 
    Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Имамовой Р.А.
 
    при секретаре Ишбулатовой Г.Р.
 
    с участием представителя истца Курушовой А.А., ответчика Рахманина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рахманину С.Н. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, судебных расходов, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Рахманиным С.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Рахманину С.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Рахманин С.Н. должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре. В указанный в договоре срок, Рахманин С.Н. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты уплачивает не своевременно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Просит взыскать с Рахманина С.Н. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца Курушова А.А., действующая на основании доверенности, иск уточнила, просила взыскать с Рахманина С.Н. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо законных прав и интересов.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Рахманин С.Н. заключили кредитный договор №, по которому: банк обязуется предоставить Рахманину С.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Рахманин С.Н. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Рахманин С.Н. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору включая дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан сторонами. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ОАО «Сбербанк России» Рахманин С.Н. просит перевести на его расчетный счет сумму <данные изъяты>. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Из лицевого счета на имя Рахманина С.Н. видно, что ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет ОАО «Сбербанк России» переведена сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита. По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Рахманин С.Н. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением ДД.ММ.ГГГГ банком требования к ответчику о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Рахманин С.Н. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с Рахманин С.Н. Расчет задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, задолженность составляет всего <данные изъяты>., ответчик в судебном заседании иск признал, таким образом, суд считает, что сумма долга <данные изъяты>. должна быть взыскана с ответчика.
 
    Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000рублей.
 
    Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от предъявленных исковых требований, поскольку сумма задолженности частично ответчиком была погашена после предъявления иска в суд.
 
Руководствуясь ст. 35,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рахманиным С.Н..
 
    Взыскать с Рахманина С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ:
 
    Решение не вступило в законную силу