Решение от 15 августа 2014 года №2-3173/14

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-3173/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3173/14
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014г. г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Бнян Армену Вачиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
    у с т а н о в и л :
 
    АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бнян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Бнян А.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР по условиям которого Банк предоставил Бнян А.В. денежные средства в размере ... руб. под 35% годовых сроком до ДАТА Свои обязательства по возврату кредита Бнян А.В. не исполняет. Сумма задолженности Бнян А.В. перед Банком составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., пени – ... руб. Банк просит взыскать с Бнян А.В. указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, в порядке заочного судопроизводства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Бнян А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком и Бнян А.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Бнян А.В. кредит в сумме ... руб. под 35 % годовых. Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме ... руб. не позднее 06 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.9), заявлением на перечисление денежных средств (л.д.10), и не оспариваются сторонами.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Бнян А.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается, выпиской по счету (л.д.12) и ответчиком не оспаривается.
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Бнян А.В. не осуществляется, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12), расчетом задолженности (л.д. 11) и иными доказательствами не опровергается.
 
    Поскольку ответчик Бнян А.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного соглашения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании оставшейся суммы долга.
 
    Требование Банка о досрочном погашении задолженности ( л.д. 13) ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДАТА сумма задолженности Бнян А.В. перед Банком составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., пени – ... руб. Указные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой задолженности (л.д.11), выпиской по счету заемщика (л.д.12) и ответчиком не оспариваются.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с Бнян А.В. суммы долга по кредиту в размере ... руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Бнян А.В. подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ....(л.д.3)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Бнян Армена Вачиковича в пользу Коммерческого Банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме ... копеек, в том числе просроченный основной долг – ... рубля, проценты за пользование кредитом – ... пени – ...
 
    Взыскать с Бнян Армена Вачиковича в пользу Коммерческого Банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме ...
 
    Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать