Определение от 01 сентября 2010 года №2-3172(2010)

Дело № 2-3172(2010)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
26 июля 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
председательствующего Хроминой А.С.
 
    при секретаре Гейко И.М,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова В.М. к Симакову Н.М. об определение порядка пользования гаражом и подвалом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Симаков В.М. обратился в суд с указанным иском, просил суд определить порядок пользования гаражом с подвалом находящегося по адресу город Брянск, Советский район, ГСК ------. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником 7/24 доли указанного гаража, ответчик является собственником -17/24 доли. Ответчик чинит препятствия в пользовании гаражом.
 
    До начала рассмотрения дела по существу Симаков В.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Ответчик Симаков Н.М. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Симакова В.М. от иска.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ Симакову В.М. разъяснены, о чем он расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Симакова В.М. к Симакову Н.М. об определение порядка пользования гаражом и подвалом, подлежит прекращению
 
    Руководствуясь ст.ст.220,223,224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Симакова В.М..
 
    Производство по делу по иску Симакова В.М. к Симакову Н.М. об определение порядка пользования гаражом и подвалом, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
 
    Председательствующий А. С. Хромина