Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014г.
Дело № 2 –317/ 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Визинга 29 мая 2014 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
при секретаре Юркиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Ц.М.Ф.» к Пыстиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, пени, процентов,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Ц.М.Ф.» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Пыстиной А.А. <данные изъяты>, в том числе задолженность по договору процентного займа №Пыстина/2013 от 07.03.2013г. - <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В заявлении указано, что 07.03.2013г. заключен договор процентного займа № Пыстина/2013 между ООО «Ц.М.Ф.» и Пыстиной А.А.
В соответствии с п.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до 21 марта 2013г. такую же сумму в размере <данные изъяты>, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
07.03.2013г. составлен акт приема-передачи денежных средств, где Пыстина АА. приняла денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно п.4 договора процентная ставка по займу составляет 2% в день от суммы задолженности по займу.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штраф в размерь 100% от суммы задолженности, а также пеню в размере 10% за каждый дек просрочки за весь период просрочки.
Ответчицей неоднократно уплачивались проценты за пользование займом, а также частично задолженность по займу, и заключались дополнительные соглашения к договору.
В частности, Пыстина А.А. уплатила:
21.03.2013г.- проценты в размере <данные изъяты>, 22.03.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
04.04.2013г. - проценты в размере <данные изъяты> 05.04.2013г. составлено
дополнительное соглашение к договору.
18.04.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 19.04.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
30.04.2013г. - проценты в размере <данные изъяты> 01.05.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
15.05.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 16.05.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
03.06.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> сумма основного долга. 04.06.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
18.06.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 19.06.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
08.07.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 09.07.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
25.07.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> сумма основного долга. 26.07.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
13.08.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 14.08.2013г. составлен дополнительное соглашение к договору.
04.09.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 05.09.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
17.09.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 18.09.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
28.09.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 29.09.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
30.11.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 01.12.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
05.12.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 06.12.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
30.12.2013г. -проценты в размере <данные изъяты> 31.12.2013г. составлено дополнительное соглашение к договору.
Представитель истца по доверенности Виноградова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в целях уменьшения размеров штрафных санкций расчет процентов, пени произведены исходя из срока возврата оставшейся части основного долга, указанного в дополнительном соглашении к договору от 31.12.2013 года (проценты- до 14.01.2014 года, пеня- до 14.02.2014 г.)
Расчет процентов в соответствии с п.4 договора: <данные изъяты>*2%* 15 дней-<данные изъяты>. Расчет пеней в соответствии с п.8 договора: <данные изъяты>* 10%*32 дня=<данные изъяты>.
Ответчица Пыстина А.А. возражений по заявлению не имеет.
Заслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ).
Судом установлено, что 07.03.2013г. заключен договор процентного займа № Пыстина/2013 между ООО «Ц.М.Ф.» и Пыстиной А.А., по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до 21 марта 2013г. такую же сумму в размере <данные изъяты>, а также уплатить проценты (2% в день от суммы задолженности по займу) в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штраф в размерь 100% от суммы задолженности, а также пеню в размере 10% за каждый дек просрочки за весь период просрочки.
Ответчицей уплачивались проценты за пользование займом, а также частично задолженность по займу ( 03.06.2013г. - <данные изъяты>), и заключались дополнительные соглашения к договору с новыми сроками возврата основного долга.
Истцом произведен расчет задолженности, исходя из срока возврата оставшейся части основного долга, указанного в дополнительном соглашении к договору от 31.12.2013 года, при этом проценты исчислены до 14.01.2014 года, пеня- до 14.02.2014 г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ,договоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.
Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условиядоговораопределяютсяпоусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Поскольку действующим законодательством предусмотрена свободадоговора, то стороны вправе по своему усмотрению определять условиядоговора.
Установлено, что обязательства по возврату денег по договору займа ответчицей исполнены частично.
При определении размера задолженности, подлежащейвзысканиюс ответчицы в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчица обязана также возместить истцу расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ц.М.Ф.» удовлетворить.
Взыскать с Пыстиной А.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц.М.Ф.» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по договору процентного займа №Пыстина/2013 от 07.03.2013г. - <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - М.И.Подорова