Решение от 21 апреля 2014 года №2-317/2014г.

К делу № 2-317/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«21» апреля 2014 года                                         ст. Старощербиновская.
 
    Щербиновский районный суд К.К. в составе
 
    председательствующего, судьи Довженко А.А.
 
    при секретаре Коваленко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Н.М. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <------> между Банком и С. Н.М. (заемщик) был заключен кредитный договор № <------->, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <-----> рублей на срок <----> месяцев под <----->% годовых.
 
    Воспользовавшись кредитом в полной сумме, С. Н.М. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, согласно установленного договором графика исполнять перестала. Таким образом, по состоянию на <------> задолженность ответчика составила <------->. В связи с этим Банк просит расторгнуть кредитный договор № <-----> от <----->, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <------>, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <-----> рублей, а всего <------>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, прости дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик С. Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик иск признала, совершила эти действия добровольно, признание ею иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <-----> от <------>.
 
    Взыскать с С.Н.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере <------> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <-----> рублей, а всего <------>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в К.К. суд через Щербиновский районный суд.
 
    Председательствующий.
 
    Решение вступило в законную силу 23.05.2014года
 
        Согласовано
 
        Судья Щербиновского районного суда
 
        Довженко А.А.