Решение от 21 мая 2014 года №2-317/2014

Дело № 2-317/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
 
    при секретаре Бамбышеве Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение №8579 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ергенинский», Санджиеву Л. Б. и Терминкеевой Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение №8579 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Ергенинский» был заключен кредитный договор № под 10,5% годовых на сумму <данные изъяты> руб. В обеспечение кредита были заключены договор залога сельскохозяйственных животных с СПК «Ергенинский» и договоры поручительства с Санджиевым Л.Б. и Терминкеевой Б.Г.
 
    Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив СПК «Ергенинский» кредит на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик же ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в частности с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает проценты за пользование кредитом и не погашает кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Ергенинский» был заключен кредитный договор № под 12,8% годовых на сумму <данные изъяты> руб. В обеспечение кредита были заключены три договора залога сельскохозяйственных животных с СПК «Ергенинский» и договоры поручительства с Санджиевым Л.Б. и Терминкеевой Б.Г.
 
    Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив СПК «Ергенинский» кредит на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик же ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в частности с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает проценты за пользование кредитом и не погашает кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать солидарно с СПК «Ергенинский», Санджиева Л.Б. и Терминкеевой Б.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам о залоге сельскохозяйственных животных, принадлежащее на праве собственности СПК «Ергенинский», установив начальную продажную цену.
 
    В судебном заседании представитель Банка по доверенности Оконова К.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Представитель СПК «Ергенинский» и Санджиев Л.Б., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили.
 
    Терминкеева Б.Г. в суд не явилась, от получения копии искового заявления с материалами и извещением о месте и времени рассмотрения дела отказалась. Руководствуясь ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из смысла п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу абз.1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк (кредитор) и ответчик СПК «Ергенинский» (заёмщик) заключили договор, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 10,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк (кредитор) и ответчик СПК «Ергенинский» (заёмщик) заключили договор, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 12,8% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    Получение кредитов в банке на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. СПК «Ергенинский» подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
 
    Статьей 813 ГК РФ определено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    По условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать от заёмщика, который обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по Кредитному договору.
 
    Согласно расчётам Банка с ДД.ММ.ГГГГ СПК «Ергенинский» не оплачивает проценты за пользование кредитами и не погашает кредиты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе на основании ст. 329 ГК РФ заключить договор залога.
 
    Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ кредитор в силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества.
 
    Как усматривается из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Ергенинский» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № передал в залог Банку поголовье сельскохозяйственных животных, а именно КРС - коровы калмыцкой породы в количестве – <данные изъяты> головы, общим весом <данные изъяты> кг, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих на праве собственности СПК «Ергенинский».
 
    Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Ергенинский» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № передал в залог Банку поголовье сельскохозяйственных животных, а именно КРС - коровы калмыцкой породы в количестве – <данные изъяты> голов, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих на праве собственности СПК «Ергенинский».
 
    Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Ергенинский» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № передал в залог Банку поголовье сельскохозяйственных животных, а именно КРС – телки 2011 года в количестве <данные изъяты> голов, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих на праве собственности СПК «Ергенинский».
 
    Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Ергенинский» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № передал в залог Банку поголовье сельскохозяйственных животных, а именно КРС – телки 2011 года в количестве – <данные изъяты> голов, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих на праве собственности СПК «Ергенинский».
 
    В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Банком заявлены требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога № в размере <данные изъяты> руб., по договору залога № в размере <данные изъяты> руб., по договору залога № в размере <данные изъяты> руб., по договору залога № в размере <данные изъяты> руб.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества, при продаже его с публичных торгов в указанных размерах.
 
    В силу абз.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются Санджиев Л.Б. и Терминкеева Б.Г. Банк и указанные поручители заключили договоры, по которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение СПК «Ергенинский» (заёмщиком) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителями являются Санджиев Л.Б. и Терминкеева Б.Г., которые обязуются перед кредитором отвечать за исполнение СПК «Ергенинский» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров и согласны отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитным договорам в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию. В связи с чем, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам с СПК «Ергенинский», Санджиева Л.Б. и Терминкеевой Б.Г.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ергенинский», Санджиева Л. Б. и Терминкеевой Б. Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ергенинский», Санджиева Л. Б. и Терминкеевой Б. Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ергенинский», Санджиева Л. Б. и Терминкеевой Б. Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    Обратить взыскание на имущество, переданное в залог:
 
    по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее на праве собственности СПК «Ергенинский» - коровы калмыцкой породы в количестве <данные изъяты> головы, общим весом <данные изъяты> кг, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;
 
    по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее на праве собственности СПК «Ергенинский» - коровы калмыцкой породы в количестве <данные изъяты> голов, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;
 
    по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее на праве собственности СПК «Ергенинский» - телки 2011 года в количестве <данные изъяты> голов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;
 
    по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее на праве собственности СПК «Ергенинский» - телки 2011 года в количестве <данные изъяты> голов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья М.Б. Шипиев